普通人如何在区块链时代分一杯羹——不确定性、创新理论与历史周期

当前大家对于普通人如何在区块链时代分一杯羹——不确定性、创新理论与历史周期都是颇为感兴趣的，那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

序：区块链时代来临，就像20年前的互联网革命一样，那该如何参与？如何在区块链时代分一杯羹？加入创业团队，但如果没找到呢？通过参与数字货币确实是非常好的方法。

有人就会问，会有牛市吗？牛市来临，是不是先买这后买这个，可以投资收益最大。

下文分析：如何寻找确保收益为正的条件，同时也能享受区块链革命带来的巨大潜力的问题。

一、“不确定性”（一）市场上的不确定性现象（部分案例引用本人10月15日在公众号“beyondblockchain”发表的《为什么你预测市场，却总是失败|原来是这样》）为什么你每每觉得大佬的发言很有道理的时候，可当你总结他们的发言的时候，市场总是有着无限可能，总是得出如下图的规律。

其实几乎无论什么时候，市场都会有不同的声音，当前的市场更是这样（那还是BTC跌破8000的时候）。

难道每次大佬的发言，你都要得出这样“明朗”的走势图吗，我们分析一下。

市场上大佬的发言是这样的：首先，熊市的判断逻辑BTC反弹高点越来越低，直到目前的8000多点，熊市市场依然非常明显，依然会继续下跌。

另外一种是，30日均线往下走，BTC甚至还会跌掉1/3或者1/2。

接着，震荡市的判断逻辑之前是围绕9000-11000震荡，现在是围绕着7700-8600震荡，之后再选择方向。

还有，非牛非熊的判断逻辑（吴忌寒）下次减半未必引爆牛市，因为牛熊周期都缩短了。

当然，还有牛市的判断逻辑无论现在怎么样，减半时点一定涨上去。

你听完，一定手足无措，原来的坚定信念也开始动摇。

每位大佬说的都有一定的道理，到底信哪个？但你一旦仔细思考，你就会发现他们分析的条件有如下问题：上述熊市和震荡的判断是基于过去4个月BTC的走势判断的，视野的长度是不是过于短了点。

（居然11天的时间就验证了，短期的技术分析居然扛不过两周）大神（吴忌寒）的视野很长，观察了牛熊周期，起码观察了两个周期，才可以做对比。

但大神的观察居然不对，实际上，牛市的周期并没有拉长，熊市的周期才被拉长了。

（见《BTC的“觉醒”离财富自由最近的历史时点》）当然减半一定上涨，也过于牵强，岂不是每次减半都能引爆牛市。

“张家里的一首船”说过，最近一次的减半周期，应该是未来所有减半周期中涨幅最大的一次了，剩下唯一一次还有可能10倍涨幅的减半周期了，再以后的减半周期3倍、2倍、1倍就很不错了，当然基本面的支撑是外部资金进场的保证，单一的减半利好是不足以支撑的。

（二）阿尔钦的“不确定性”理论市场而言，是不确定性的，却又朝着大概率的方向奔跑。

但关键的是大部分人不知道概率分布，甚至不确定自己投资偏好，讨论“投资收益最大化”本身就毫无意义。

所以可惜的是，人们本就不应该讨论“投资收益最大化”，而是要去探讨“收益为正”最有利自身的条件，为什么呢？阿尔钦在他1950年发表的论文《不确定性、演化与经济理论》提出：“面对包含多变量的复杂问题时，即便最优选择是明确的，人类也无能为力。

”“当预见是不确定的时候，‘利润最大化’作为某一具体行动的指导就毫无意义。

”所以人们在逻辑上不可能求得最大化，人类只是在争取存活、商业上获取正的利润而已，而非最大化。

[i] 在面对不确定的环境的时候，我们要讨论谁活下来了，或者什么样的投资方法活下来了。

具体的讲，市场有很多潜在涨跌概率分布，每个人都有投资偏好，最后谁留下来了。

用阿尔钦的话说：经济学关心的是存活的条件，偶然性也是成功的一条路径，但这不意味着选择的随机或者无方向，而是推断出提高生存几率或利润为正的最有利条件。

如何推断出“提高生存几率或利润为正”的最有利条件呢？什么样条件的投资者真正活下来了，什么样条件的投资者消失在人群之中。

（三）真正存活的客观条件市场不确定性是最迷茫的地方、其实也是迷人的地方，资产管理关键的是把每次投资的正确概率提高，表明我是和别人不一样的。

别人只有10%的概率，但我起码有50%的概率。

市场肯定不是单因素分析，分析“市场筛选后的结果”，推出大佬存活的真正有利条件。

得出如下几个方面：1、剖析事物的本质（基本面为主）:2、参考长周期历史:3、价值分析:4、不用高杠杆（用错一次就死，如5倍杠杆，反向涨跌20%就死）。

基本面决定了各市场间资金的流向，历史周期给未来走势提供了参照，价值提供了价格回归的基础。

下文总结出“创新、历史周期和价值分析”。

二、创新、历史周期与价值理论创新不仅仅是技术层面的创新，也是商业体系、新市场拓展的创新。

按照熊彼特的“经济发展理论”，创新往往是破坏式创新destructive innovation，是“不断突破旧的、不断创造新的结构”的过程，包括五个方面：引进新产品:引用新技术:开辟新市场:控制原材料的新供应来源:实现企业的新组织。

[ii]（一）须基于创新的观察基本面方面，包括技术和产业创新、市场空间、政策等等，是最能影响主流投资者认知的、也是决定全球市场资金的流向最重要的基础，是决定他们的资金是进来还是离开。

这中间，归根结底是创新的力量。

市场空间拓展也是创新的一种，只有一场又一场的技术和商业模式创新，才会不断吸引资本加入，慢慢地，监管机构透过迷雾看到政策了方向。

（1）区块链开始与资本市场亲密接触（可以理解为资本的新供应来源）“嘉楠耘智”美国上市即将落地，“火币控股”上市主体更名。

与传统资本市场从“有隔阂”到“走一起”，是对行业的巨大利好，更大资金入场，使得该行业的韧性加强，相对来说不容易倒闭了。

比如嘉楠耘智扩大生产的时候，不用奔波去银行贷款或者私募，增发股份就行，让矿机生产持续稳定，肯定利好矿业。

（2）Libra推出继续遇阻（技术创新、商业模式创新是区块链的灵魂，Libra旨在构建60亿人跨境支付的革命，一听就牛的一塌糊涂，他采用部分区块链技术，构建新的商业模型，是场革命）Libra遇到最多的是监管的问题，众议院和参议院对Libra反洗钱和金融的稳定，提出了极高的质疑和要求，Facebook目前似乎难以应对。

其实MasterCard、VISA等金融机构退出，更多的是合规问题，或者背后的利益冲突。

Libra更像是发起世界货币的信号，是一枚旗帜，是跨境支付的一个最重要的方向。

如果能顺利推出，肯定是对行业重大利好，但对部分币也是巨大打击，比如XRP、甚至USDT。