Login
欢迎来到未来世界

您现在的位置是: 首页 > 计算机 > 区块链

区块链

好的区块链项目都有哪些共同特点?(好的区块链项目都有哪些平台)

区块链 加入收藏
想必现在有很多小伙伴对于好的区块链项目都有哪些共同特点?方面的信息都比较想要了解,那么今天小好小编就为大家收集了一些分享给大家,希望大家会喜欢哦。韩国有近10%的人参与加密货币交易:日本350万人参与加密货币参与:我们的大妈都跑到三亚参加区块链峰会了……你以为亚洲人民只爱炒币吗?还真不是!亚洲国家中

想必现在有很多小伙伴对于好的区块链项目都有哪些共同特点?方面的信息都比较想要了解,那么今天小好小编就为大家收集了一些分享给大家,希望大家会喜欢哦。

韩国有近 10% 的人参与加密货币交易:日本 350 万人参与加密货币参与:我们的大妈都跑到三亚参加区块链峰会了…… 你以为亚洲人民只爱炒币吗?还真不是!亚洲国家中,政府官方对加密货币,从研究的热情、到实际政策的支持都不少:就在这个月 10 号,工信部电子工业标准化研究院区块链研究室主任李鸣接受《经济参考报》记者采访时表示,我国已经开始建立区块链国家标准,以从顶层设计推动区块链标准体系建设,预计最快将于 2019 年底完成标准的建设:我们的邻居日本、韩国,加密货币的热度也高居不下:日本监管部门多次展开深入研究:上个月末,日本金融厅还召开了第二次加密货币交易所研究会,讨论了交易所参入条件、注册审查难度、如何应对匿名加密货币等内容。

在韩国,小探在之前的一篇文章里提到了加密货币在当地的热度:按人口算,韩国近有近 10% 的人参与加密货币的交易。

作为国际金融港口、东南亚经济龙头的新加坡,也多次在各种场合提到对区块链发展的扶持:上个月在东盟财长国会议上,新加坡财政部长衡瑞嘉还再次重申了新加坡的区块链发展计划,提出要让新加坡处于区块链竞争的领先位置。

图自 CoinTelegraph,版权属于原作者有了政策的支持,有了蜂涌的人群,当然离不开优质的项目。

在大家对“空气币”、“白皮书公司”的质疑声中,密探今天就来教你区分,什么是优质的区块链项目。

值得一提的是,在全球范围内有影响力、优质的区块链项目中,不少都是亚洲团队做的,比如 NEO、Qtum、CertiK 等。

这些公司背后都有哪些共同特点呢?我们仔细分析一下就会发现,虽然区块链领域很新、泡沫很多,但优质区块链项目和优质的科技创新公司之间,有非常多的相似之处。

换句话说,就算区块链是风口,“区块链” 这三个字也不是****、更不是免死金牌。

共同点一:理论基础扎实区块链领域创业公司众多,想要成为少数受到广泛认可的优质项目,没有三板斧怎么行?以 Quantstamp、CertiK 为代表的区块链项目,就是 “用理论基础取胜” 的代表。

我们先从 Quantstamp 说起。

Quantstamp 是一个基于以太坊的、专门检查智能合约的安全审计协议,也是目前唯一一家被全球顶级孵化器 YC 支持的项目!其实,做智能合约审计/简化的项目不少,比如 Etherparty、BlockCat、ZeeplinOS 等。

那么,为什么只有 Quantstamp 被 YC 看中了呢?凭的就是扎实、完备的理论基础。

智能合约就是一段程序 —— 和任何程序一样,都有可能有 bug 和漏洞。

在人人都在谈论资产上链的今天,一个智能合约的漏洞,很可能损失价值千万级、甚至更高的数字货币。

如果安全无法确保,区块链资产就无从谈起。

Quantstamp 就是来“检查” 这些智能合约的区块链项目。

Quantstamp 主要就做两件事:第一,它是一个用于检查 Solidity 程序的、可升级的软件验证系统:第二,它的奖励机制给人们主动找智能合约漏洞的“动力”。

而其形式化验证、环形签名等,都仅仅围绕这两个主题展开。

而小探前两周刚刚介绍过的区块链项目 CertiK,则是以 “扎实理论基础” 取胜的另一代表。

Certik 是一家用“形式化验证”(Formal Verification)为智能合约、区块链应用提供安全性服务的公司。

用 CertiK 联合创始人顾荣辉教授的话说,“形式化验证”就是:用逻辑语言来描述规范,通过严谨的数学推演来检查给定的系统是否满足要求。

听着太抽象?黑客到底是怎么攻击智能合约的呢?我们举个例子:假设你用智能合约卖了辆二手车,在买家的钱没划进你的银行账户前,车是不会过户的。

但是!黑客找到了该智能合约的潜在漏洞,假装钱已经到你的账上,智能合约条件满足、被触发,就会自动过户,你就这么莫名其妙白给别人了一辆车...传统方法是:为了堵住可能的漏洞,开发者会预想一些可能的攻击路径,再针对这些情景测试,但如果黑客用了一种开发者没想到的方法,就会被黑,换句话说这种方法虽然 95% 的情况下都可靠,但无法保证 100% 可靠。

怎么提升最后这 5% 呢?CertiK 采用的形式化验证,就是将智能合约转化成了数学模型,通过对逻辑上的推理演算来验证模型,从而证明智能合约的安全性。

你看,一种是每一步都很缜密、严谨的数学逻辑、另一种是靠开发者猜测可能的攻击,哪种安全性更高不言而喻。

可见,扎实的理论基础,正是拉开了最后 5% 差距的原因。

对了,这两家公司都会参与6月26日、27日举办的Blockchain Connect Conference,感兴趣的小伙伴,可以直接拉到文末进行购票!共同点二:从业经验丰富靠谱的区块链项目要不就是理论基础扎实、要不就是从业经验丰富。

两个都不沾边?赶紧洗洗睡吧。

Ontology 和 NKN 就是两个 “从业经验丰富” 很好的例子。

Ontology (本体网络)是一个基础性公有链网体系,意在解决 “信任” 问题。

长期以来,“信任” 都是一件高成本的事情,而且往往很耗时、很麻烦(比如,**),即使我们设定规矩(比如 “不许***” 的法律、验证假证的技术),还是有很多信任漏洞(总有些人想办法***)。

而且即便一个人的假证被识破,他完全可以换个地方继续行骗。

发现问题了没?现在我们虽然有不同的“信任确认渠道”,但这些渠道都是孤立的、“就事论事” 的,渠道和渠道之间没有可信的桥梁,数据也不开放。

Ontology 做的,就是这个“桥梁”,也是目前最难、价值最高的跨链协议。

因此,Ontology又被称为“链网”:区块链之间的互联网。

他们的目标是让大家有 “链接” 与“授权” 自己数据的权利。

Ontology 自一问世,就得到了海外媒体的广泛关注:Ontology创始人李俊是 Onchain 的联合创始人、核心架构师,后者为Ontology带来了极大的资源、技术优势。

而且,Ontology由国内领先的区块链技术团队 Onchain 作为技术主导。

Onchain 的技术团队成员,从底层系统技术、到业务系统开发,都应对自如、经验丰富。

另一个例子是 NKN。

NKN 是什么呢?小探在之前的这篇文章里介绍过这个项目:如果说以太坊作为去中心化的的计算机平台,Filecoin 作为去中心化的存储网络,那么 NKN 要做的就是下一个去中心化的传输网络。

NKN 团队的业内经验也十分丰富:创始人李彦博是国内顶级区块链公司 Onchain 的联合创始人和NEO的核心开发者,曾成功研发出众多业内项目。

此外,Whitfield Diffie 也选择加入 NKN。

Whitfield Diffie 是现代密码学之父、也是图灵奖得主。

本文到此结束,希望能给网友您带来不错的体验。

图集详情底部广告位