寻觅区块链、通证经济与实体经济的前世今生(区块链通证经济模型)

当前大家对于寻觅区块链、通证经济与实体经济的前世今生都是颇为感兴趣的，那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

透视区块链区块链是一种价值网络的基础设施，其核心在于机制透明、可追溯、单个或部分个体无法对运型机制和数据进行篡改，提供了一种透明和获得参与者共同认可的协同工具。

因此，大家才能够放心的在区块链上定义和使用具有价值的数据和标的。

区块链的核心思想在于提供了一个参与者共同认可的规则并由计算机系统和软件代码进行了固化和保证，在此基础上保证我们所说的可信、去中介化、去信任化的特性，至于大家常说的去中心化只是区块链系统可信和共识的一个保证手段。

区块链的发展历程区块链元年在1976年Bailey W. Diffie与Martin E. Hellman提出第一篇《密码学的新方向》中提出了非对称加密，哈希，数字签名。

区块链发展第一阶段：（2009-2014）比特币出现并占统治地位，支付工具形态第二阶段：（2014-2017）以太坊提出了智能合约，超级账本Hyperledger出现，区块链作为金融科技Fintech的一大分支得到了广泛关注，基于区块链的去中心化应用“DApp”蓬勃出现。

第三阶段：（2017年以后）跨链、多链、侧链技术和应用发展:引起了各行各业全面关注，大规模应用技术和产业公链将逐步出现:新的公链层出不穷，区块链的各类创新大量集中出现。

技术的发展2009年-2014年，是比特币作为支付工具统治整个密码技术发展的时期。

2014年-2017年，区块链行业出现了许多区块链应用，而区块链作为金融科技的一大分支得到了社会公众广泛关注，出现了许多金融行业以外的区块链应用。

2017年以后，区块链将进入第三个发展阶段。

未来将有更多大规模区块链技术应用出现，目前是社会公众对区块链有着极大关注的时期。

目前区块链正在期望膨胀期区块链分类基于系统的访问方式划分：公有链——系统的访问和使用全部开放访问、节点数不可控或可控联盟链——系统的访问和使用局限在联盟内部、节点数可控私有链——所有节点受单个组织控制，系统的访问在组织内部、节点数可控公有链和联盟链的界限开始模糊，联盟链向公链转化。

目前很多公链是基于联盟链的记账节点受控加入，系统访问和使用完全开放。

EOS的节点基于社区开放投票选出，如果这些记账节点的产生不基于投票而是基于联盟节点的权限控制规则产生，那EOS就变成了一个可以开放访问的联盟链。

公链的分类——记账节点记账节点随意加入和退出，代表BITCOIN\ETHERIUM：POW\POS，由于节点数量大效率低、但是去中心化好，可信度和防止节点作恶的能力强、目前基于随机可验证算法VRF的使用能够比较好的提升此类公链的性能，但系统安全性还需要一段时间验证。

记账节点数量受限，代表BITSHAR\EOS:DPOS+BFT，节点数受限，明确清楚节点总数，节点之间可以使用BFT算法，效率和TPS高、但是去中心化特性弱，倾向多中心化，为了保证系统安全、限制记账节点作恶、更加依赖社群治理和规则制定。

底层公链面临的问题：性能瓶颈目前比特币的TPS=7 ETH=20\30。

很多底层链系统也在提升性能方面进行了不少尝试、主要还是基于共识算法来提升。

同时基于目前来看，性能瓶颈的问题并不一定是所有应用场景的问题。

解决方法：区块链系统技术：改进共识算法和建立多链、主链+子链/侧链的方式。

中心化系统和区块链系统结合，把频繁操作、对存证要求低、价值低的操作交给中心化服务系统，区块链系统负责存证要求高、价值高的操作交给区块链。

底层公链面临的问题：安全性对于合约安全我们看到了DAO、parity钱包锁死、BEC美链事件。

解决方法：合约部署前的安全审计、更安全的合约编程规则、新的合约执行体系。

底层供应方面还存在安全性问题，特别是智能合约安全。

我们可以看到。

从16年到现在比较著名的几个DAO、parity钱包锁死、BEC美链事件。

是由于大数据造成攻击，导致Token归零。

另外一个问题在于底层代码漏洞。

解决方法在于使用安全审计团队和安全测试来确保整个系统的安全。

底层公链面临的问题：区块链治理和分叉治理和社群共识非常重要，由于安全问题、社群分裂和利益诉求导致硬分叉BTC->BCH\ETC和ETH:对于DPOS的机制则需要强大的社群和治理机制保证记账节点不作恶:同时根据通证经济体系的运行情况和治理需求提出各种提案、调整各种系统参数。

应用型区块链公链面临的问题1、构建在其他底层公链的应用型区块链其受限于底层公链的性能瓶颈造成系统拥堵，受限于底层链的架构和技术局限。

并且应用在使用中除了使用应用自身的token还需要支付底层公链的token作为手续费(ETH)，或者持有底层公链的token作为计算资源的使用依据（EOS） ，比较复杂，用户体验差。

即：交易手续费高、使用门槛高:底层公链智能合约的安全性。

2、建设自己的公链的应用型公链问题：平台锁定，类似计算机刚出现的情况，硬件、操作系统、应用软件是绑定的，无法跨平台运行和使用、目前的自建区块链的区块链应用项目也存在相应问题，受限于现有区块链底层链的架构和性能瓶颈和安全问题。

区块链底层链、应用绑定在一起，在通证模型设计上既要考虑对于共识节点的激励、又要考虑应用参与者的激励和博弈以及流转，token的设计形成了2层3层的结构，比较复杂。

应用开发团队还需要自己开发和改造底层链系统、难以找到好的区块链团队支持、难以保证区块链底层技术的安全升级和抵御系统的bug，和系统的长期发展。

链与链之间的价值传递和信息互通问题难以解决。

PalletOne的解决方案从性能方面下手：1、基于DPOS的共识提升性能:2、基于共识分区并行的系统，类似于多链的体系:3、通证抽象层，提供了各种通证的属性定义，便于各种应用的通证定义:4、通证基于UTXO模型建立，通证定义和智能合约分离，增强安全性:5、建立智能合约模板的方式激励开发者的同时又给用户提供一个友好的合约模板选购平台。

基于token的共识分区机制，可以支持应用token作为底层共识的手续费，而不必让应用用户持有底层链的token，使得应用更专注于应用的通证经济和商业模型，不用关注底层链技术和机制。

提供跨链机制，使得PalletOne上定义的token能在其他区块链的token进行互换，能够实现支持去中心化交易所的实现。

区块链通证经济Token或者通证，则可以理解为一种可流通的数字权益证明，扩展开来理解通证不一定依赖于区块链技术，理论上只要有信用保证就能够发行通证，从这个角度来看腾讯的Q币就基于腾讯信用保证发行的通证，但区块链技术能够很好的保证通证的真性、防篡改性、防止双花等特性。

另外一方面一个区块链系统不发token，区块链的魅力和威力就大打折扣，不发通证的区块链，比一个分布式数据库好不了多少。

所以我们说区块链和通证是相辅相成的。

Coin 与 Token 有什么区别？当前对于Coin 与 Token的定义并没有很清晰的区分和认可，比较常见的说法是coin代表区块链系统基于底层共识进行共识激励和支付作用的代币比如bitcoin、eth等，token代表基于应用内生的由智能合约定义的通证，我记得以前还把coin叫currency。

基于应用的token叫做asset，其实在很多区块链系统里这两者的区分并不是很严格，或者叫法不同。