区块链与能源创新齐头并进

美国专利商标局（USPTO）的数据库显示，自2016年出现了第一个有关能源区块链的专利申请以来，近些年此方面的专利申请数量持续增加，但总数并不算多。由此可见，能源创新者们申请宝贵专利权的时机已经成熟。专利所有者可将专利权用于防御和进攻，从而在竞争中拔得头筹，实现重大的商业价值。

(注:防御性专利是指你拥有一项核心专利，自己继续申请其衍生专利；进攻性专利是指你掌握了优势技术，通过专利获得超额利益)

申请防御性专利的所有者们无需打官司即可获得经济收益。例如，防御性专利可以有效防止其他市场竞争对手抄袭，却又能鼓励学生他们自己寻找许可协议或者将研究主要精力放在其他一些地方。此外，专利是公司的资产，因此专利不仅我们可以不断增加公司的估值，还可为商业银行交易谈判人员提供财务杠杆。

翻译超时

专利申请和保护程序面临的挑战

为了从专利所有权中充分获益，专利申请企业必须准备好克服专利性面临的法定障碍，同时使专利信息保护我们处在一个有价值的保护能力范围内。像区块链这种方法基于系统软件的技术在申请国家专利时，经常出现因为一些不符合《美国专利法》第35章101条的主体没有资格认定而被遭拒。

为了能够克服我们这个功能障碍，专利申请者应该可以确保在申请专利发展过程中需要提交的专利描述强调了此专利的实用性、优势，以及所用到的技术，从而有效防止该发明被定义为不能通过申请专利的“抽象概念”，导致企业申请被驳回。

例如，某专利描述介绍了进行可再生能源交易时会使用到物联网传感器、处理器和内存自动测量、记录、分析能源供应的技术和区块链分类账的数据，

专利申请可能被美国专利和商标局拒绝，理由是该专利涉及组织人类活动的一种方法(即能源数据的测量、记录和分析可被视为人类活动的组织或基本的经济实践)。

此外，美国专利商标局认为，仅仅通过普通区块链分类账记录和分析能源相关数据并不能提供基本经济实践的实际应用，通用物联网传感器和计算机硬件的详细描述也不能定义超出基本经济实践的创造性概念。

然而，专利申请人在起草申请书时，为了能够避免企业申请被驳回，可以通过强调此发明解决了某种信息技术发展问题，并且还克服了现有教学方法中存在的问题。这一思想方法将有助于确保起草专利申请书不是为了抢占市场未来社会所有的技术不断进步，而是更合理地关注发明的相关数据技术应用领域。

例如，声称在区块链中存储“特定能源”数据结构的功能以改进交易处理的发明可以从抽象概念领域移除该权利要求，因为本发明并不威胁区块链技术在能量交易中的几乎所有应用。

此外，改善我国区块链技术企业本身进行功能的发明我们可以有效避免或克服被《美国专利法》第35章101条规定驳回的情况。也就是说，分布式存储、分布式信息处理、加密、安保和身份验证、数据产业结构和数据通过交换网络协议的改进自己不太可能被解读为指向抽象主义思想。

比如工作负载证明一致性算法，保护了很多加密货币的安全性，但是它们故意拖慢处理速度，造成功耗浪费。因此，特定能量一致性算法的发明，其提供了足够的安全性和更高的能量效率和更快的处理速度，不太可能被美国专利法第35章第101条拒绝。

虽然我国区块链技术还处于发展起步阶段，但当技术不断成熟，广为流行时，选择进行投资并成为中国早期区块链发明的专利持有人很可能收获颇丰，特别是在能源管理相关服务行业。要从专利信息保护的最广范围中获益，重要的是向经验可以丰富、对法律和技术分析问题有充分理解的律师寻求帮助，从而得到妥善应对与软件工程技术创新专利以及相关的挑战。