pow与pos的区别(pow pos poc的区别)

说到共识机制，大家最熟悉的就是PoW和PoS，一个是工作量证明，一个是权益证明。 本质上，PoW和PoS不是共识算法，而是达成共识中提出区块的机制。目前，区块链的一致性算法主要包括中本聪一致性算法和经典一致性算法。 中本聪共识采用了最长链规则，非常简洁:如果你看到提出的区块有最多的工作量证明，那么就接受它，所以它也是一个概率规则。确认的阻滞越深，交易越难逆转。 经典的一致性算法是PBFT算法。当系统中的大多数参与者投票赞成所提出的块时，系统中的参与者将其接受为正确的块。一旦投票通过，封锁是最终的，没有回滚的可能性。 从上面可以看出，无论是中本聪共识还是经典共识，都需要有一个整体提案机制，这是达成整体共识过程中最重要的部分之一。竞争性区块的提案权本质上是记账权。 PoW和PoS机制在区块链更广为人知，因为它们是集体提议的机制，涉及谁有权提议的问题，并与集体奖励直接相关。 所以PoW和PoS本质上都是为了获得区块提案权。 然而，它们获得整体提案的方式存在根本差异。 在比特币的PoW机制中，规则也非常简洁。为了获得阻止提议权，谁先计算出谜题的答案，谁就获得阻止提议权。 也就是说本质上不止是算力。 这也导致了它对女巫攻击有天然的抵抗力。要赢得计算能力的竞争，就需要计算能力效率更好、用电更便宜的矿机。 归根结底，比特币PoW的本质是将能量转化为价值储存，本质上是工作量的证明，也是价值的转化和储存。 PoS规则也很简单，它是根据人们在系统中认捐多少代币来选择区块的支持者。 也就是说，令牌质押的权益越多，系统的利益就越大，其对系统的破坏成本就越大，进行诚实记账的可能性就越大，有利于保证系统的安全性。