Login
欢迎来到未来世界

您现在的位置是: 首页 > 计算机 > 区块链

区块链

以太坊权益证明(以太坊权益证明 显卡还可以挖矿吗?)

区块链 加入收藏
原文标题:《How secure is Ethereum 2.0 consensus?》原文作者:Alex Stokes翻译:蓝狐笔记社区 SL以太坊 2.0 的主要变化之一就是其共识机制的变化,它由
原标题:以太坊2.0共识有多安全?"原作者:亚历克斯·斯托克斯译:蓝狐笔记社区SL以太坊2.0的主要变化之一是其共识机制的变化。它从PoW移动到PoS (Casper)。PoW和PoS在终局性上有什么区别?会比PoW安全吗?Casper股权认证共识协议的正常运行导致数据的最终属性,参与者在参与的过程中达成共识。 我们称这个数据为最终确定性,因为一旦达到,就不能更改数据,除非超过1/3的质押令牌被销毁,这些令牌由参与者存放在系统中。 事实证明,这个属性增加了一些良好的安全保证,这是当前PoW系统所缺乏的。 理解Casper的一种方式是,系统中的验证者(类似于PoW的矿工)的任务是为他们认为“标准”的区块链区块投票 如果个体验证者与其他验证者达成共识(鼓励在一个链中达成共识),他将获得奖励,而如果被证明有恶意行为,他将受到惩罚(比如试图投票给两个不同的链)。 惩罚将通过担保存款(股权)来实施,这些质押令牌在验证者参与之前被锁定在系统中。 以太坊2.0的安全性来自于这些存款的总额和它的规则(比如“约减条件”),这些规则保证了验证者如果试图攻击共识,将会失去他的存款。 为了给安全裕度增加一些素材,以太坊2.0共识的失败将需要网络上1/3以上的主动验证者的违规减少条件。 假设参与以太坊系统的健康等级为1000万ETH,那么一次成功的攻击就意味着需要摧毁330万ETH,以写这篇文章的价格计算,其总价值超过5亿美元。 (蓝狐注:目前已经超过7亿美元,也就是按照目前的情况来看,其攻击的成本至少需要7亿美元。 考虑到这个安全边际的大小,Casper process认为规范的任何数据都是最终的,因为撤销这个“标准化”的代价就是大量资金的自毁。 这种共识的最终性与中本聪共识的保证相反,后者只对给定数据的安全性做出概率性声明,并且它是基于对其执行的工作负载证明。 假设区块链在某个高度后不会反转,以太坊2.0共识会知道(达到经济确定性)区块链在某个点后永远不会反转。 考虑你已经尝试在交易所存取现金,并且在操作被认为完成之前必须等待一些区块(通常很长时间),通过它你可以感受到最终的效用。 在一个具有终结性的系统中,你只需要等待自然共识发生一次,就可以确定操作的最终完成。
图集详情底部广告位