储存的价值(储存可以创造什么价值)
人们对关于加密货币作为“价值储存”的价值主张进行了广泛的讨论。这些讨论虽然非常引人深思，但又有些复杂。在接下来的一系列博文中，我会为新投资者理清这个概念，并提出我个人的见解。请记住，这是一种相对较新的
人们对关于加密货币作为“价值储存”的价值主张进行了广泛的讨论。这些讨论虽然非常引人深思，但又有些复杂。在接下来的一系列博文中，我会为新投资者理清这个概念，并提出我个人的见解。请记住，这是一种相对较新的方法，其理论也在不断完善。
初衷
在深入探讨“价值储存”概念等相关话题之前，我们不妨先了解一下加密货币出现的原因。
Encryption 空对小白来说相当复杂和不友好，所以新的参与者可能不知道加密货币诞生的基本价值。简而言之，加密货币的信徒在寻找一种“稳定的货币”。
健全的货币通常被定义为可互换、稀缺、安全、不受审查等属性。但反过来，健全的货币远不止一套属性。它代表了一个影响深远的理想，可以改变世界，让数百万人着迷。
不幸的是，目前世界主流货币并不满足我们对这种假想的“完美”货币的所有要求。举个简单的栗子为例。法币稀缺是因为央行有印钞的能力。
货币体系的完善已经进行了几千年，加密货币代表了我们这一代人的努力。为了更好地理解我们如何实现这一点，我们有必要熟悉历史上货币改革所面临的障碍。
货币改革的重点是如何让系统不受第三方的干扰。例如，在20世纪90年代，几次早期的数字货币尝试都被美国政府轻易叫停。这种失败并不出人意料，因为它们对替代货币体系构成了威胁。然而，如果我们想真正保证“世界货币”的安全，那么它必须能够抵御一切阻挠它的企图。
在20世纪80年代，工程师们对这个问题的研究还很少。直到他们认为最近的密码学技术(因此有了“加密货币”这个术语)可以帮助他们创建这样一个协议。虽然这是一个棘手的问题，但计算机科学家经过多年的不懈努力，终于取得了令人瞩目的进展。最后，在2008年，中本聪结合自己的突破性工作，实现了工程师们一直渴望的东西:反审查(C-R)协议，稳定的货币可以在此基础上运行。
(注:社群对中本聪的贡献在于基本的反审查协议还是健全的货币本身一直存在争议。现在，让我们假设两者都是，但这是另一篇文章中讨论的主题。)
基于反审查协议
但是反审查协议是如何实现健全货币的呢？反审查到底是什么，为什么这么重要？让我们先搞清楚。我将从以下几个微妙的定义做一个区分:1)C-R资产的定义，2)C-R资产的技术属性，3)去中心化，4)C-R资产的作用。
1。定义:C-R资产是包括政府在内的任何机构都不能阻挠或没收的资产。用户可以不受限制地自由决定是否拥有或转让价值。没有任何实体(包括开发者或矿工)对用户的资产有任何不正当的影响。
2。C-R资产的技术属性通常直接纳入协议。这也是一个密码学、工程学和博弈论相互竞争的领域，在这里你经常会听到诸如采矿、区块链和共识协议这样的概念。所有这些技术属性在构建C-R资产的总体目标中起着一定的作用。具体怎么说？这里的关键点是，无论我们选择哪种技术特性，事后都无法更改。C-R资产的技术属性是牢固可靠的，即使是开发人员在部署后也无法更改。以块大小这个参数为例。某个值一旦选定，就是永久的，所以不受任何干扰。然而，为协议的每个方面选择最佳参数/函数说起来容易做起来难。如何配置最好的参数/功能引起了很多争论，这些冲突也导致了后来的各种“加密货币竞赛”。虽然每个团队都有自己的“最优配置”的想法，但不言而喻，大多数加密货币团队都在努力实现相同的目标。这是当今大多数加密货币研究正在进行的领域。
3。但是是什么使得这些技术属性不可改变呢？为什么我不能简单地重写或编辑代码？答案是，这些技术属性都有助于保持协议的“去中心化”。去中心化本身就是一个很玄乎的话题，我们后面会深入讨论。而现在，去中心化保护了一系列技术属性(也就是它们创造了去中心化)不受没有共识的干扰，从而形成了反馈回路。
有了这套不变的技术特性，我们就可以使加密货币在C-R协议上运行，并加入我们通常所期望的功能集。举个栗子，人们更喜欢可互换的、私有的、安全的、防通胀的以及具备其他很多功能的资产。值得一提的是，去中心化并非我们的目标，而是实现我们终极目标：抗审查的技术手段。也许有一天，有人会发明一份不需要去中心化的抗审查协议。但是，于今而言，去中心化是唯一已知的方法。
4、最后，一旦我们建立了C-R资产，我们到底能获得什么好处？这项技术的优点已超出本文的论证范围，但我会谈谈其主要优势（这或许启发了中本聪创造了比特币）。C-R资产的主要价值主张在于：它不能被随意地通胀。因为货币的供应直接被编码到协议之中（作为理想功能集的一部分），任何实体（比如政府）都没有印钞权力，也就不能使该货币的基础通胀（尝试去改变不可变的规则注定会是失败的）。鉴于这个世界上无穷无尽的经济问题主要是政府印钞造成的，我们可以推测剥夺这些政府权力所造成的影响。
需要说明的是，加密货币的精髓并不在于取缔政府，而是赋予个人权利，帮助他们保护个人财产免受作恶者的侵害。碰巧又因为政府（往往管理不善）是首要的作恶者，所以直接用例就是保护财产免受这些实体的干预（讽刺的是，它们起初就是设计出来保护人民的）。
结论
抗审查是建立可充当稳健货币的加密币所需的关键属性。事实上，如果没有这项属性，大多数人认为，理论上加密货币将会一文不值。到目前为止，如果加密货币真像宣传时说的那样运行良好，那拥抱这项技术并非遥不可及，而且它将会很有价值。
但是，是何种意义上的价值呢？值多少？该拿它与Google这样的公司比较吗？比特币是股票吗？不同加密币之间有何不同？它们能够共存吗，还是最终会一家独大？“价值储存”会在哪些领域大显身手？
（完）
作者Cyrus Younessi 是标量资本管理公司的研究和贸易主管，也是专注于密码学和区块链相关资产的投资经理。标量资本持有或可能投资本文所述的资产或资产类别。
初衷在深入探讨“价值储存”概念等相关话题之前，我们不妨先了解一下加密货币出现的原因。
Encryption 空对小白来说相当复杂和不友好，所以新的参与者可能不知道加密货币诞生的基本价值。简而言之，加密货币的信徒在寻找一种“稳定的货币”。
健全的货币通常被定义为可互换、稀缺、安全、不受审查等属性。但反过来，健全的货币远不止一套属性。它代表了一个影响深远的理想，可以改变世界，让数百万人着迷。
不幸的是，目前世界主流货币并不满足我们对这种假想的“完美”货币的所有要求。举个简单的栗子为例。法币稀缺是因为央行有印钞的能力。
货币体系的完善已经进行了几千年，加密货币代表了我们这一代人的努力。为了更好地理解我们如何实现这一点，我们有必要熟悉历史上货币改革所面临的障碍。
货币改革的重点是如何让系统不受第三方的干扰。例如，在20世纪90年代，几次早期的数字货币尝试都被美国政府轻易叫停。这种失败并不出人意料，因为它们对替代货币体系构成了威胁。然而，如果我们想真正保证“世界货币”的安全，那么它必须能够抵御一切阻挠它的企图。
在20世纪80年代，工程师们对这个问题的研究还很少。直到他们认为最近的密码学技术(因此有了“加密货币”这个术语)可以帮助他们创建这样一个协议。虽然这是一个棘手的问题，但计算机科学家经过多年的不懈努力，终于取得了令人瞩目的进展。最后，在2008年，中本聪结合自己的突破性工作，实现了工程师们一直渴望的东西:反审查(C-R)协议，稳定的货币可以在此基础上运行。
(注:社群对中本聪的贡献在于基本的反审查协议还是健全的货币本身一直存在争议。现在，让我们假设两者都是，但这是另一篇文章中讨论的主题。)
基于反审查协议
但是反审查协议是如何实现健全货币的呢？反审查到底是什么，为什么这么重要？让我们先搞清楚。我将从以下几个微妙的定义做一个区分:1)C-R资产的定义，2)C-R资产的技术属性，3)去中心化，4)C-R资产的作用。
1。定义:C-R资产是包括政府在内的任何机构都不能阻挠或没收的资产。用户可以不受限制地自由决定是否拥有或转让价值。没有任何实体(包括开发者或矿工)对用户的资产有任何不正当的影响。
2。C-R资产的技术属性通常直接纳入协议。这也是一个密码学、工程学和博弈论相互竞争的领域，在这里你经常会听到诸如采矿、区块链和共识协议这样的概念。所有这些技术属性在构建C-R资产的总体目标中起着一定的作用。具体怎么说？这里的关键点是，无论我们选择哪种技术特性，事后都无法更改。C-R资产的技术属性是牢固可靠的，即使是开发人员在部署后也无法更改。以块大小这个参数为例。某个值一旦选定，就是永久的，所以不受任何干扰。然而，为协议的每个方面选择最佳参数/函数说起来容易做起来难。如何配置最好的参数/功能引起了很多争论，这些冲突也导致了后来的各种“加密货币竞赛”。虽然每个团队都有自己的“最优配置”的想法，但不言而喻，大多数加密货币团队都在努力实现相同的目标。这是当今大多数加密货币研究正在进行的领域。
3。但是是什么使得这些技术属性不可改变呢？为什么我不能简单地重写或编辑代码？答案是，这些技术属性都有助于保持协议的“去中心化”。去中心化本身就是一个很玄乎的话题，我们后面会深入讨论。而现在，去中心化保护了一系列技术属性(也就是它们创造了去中心化)不受没有共识的干扰，从而形成了反馈回路。
有了这套不变的技术特性，我们就可以使加密货币在C-R协议上运行，并加入我们通常所期望的功能集。举个栗子，人们更喜欢可互换的、私有的、安全的、防通胀的以及具备其他很多功能的资产。值得一提的是，去中心化并非我们的目标，而是实现我们终极目标：抗审查的技术手段。也许有一天，有人会发明一份不需要去中心化的抗审查协议。但是，于今而言，去中心化是唯一已知的方法。
4、最后，一旦我们建立了C-R资产，我们到底能获得什么好处？这项技术的优点已超出本文的论证范围，但我会谈谈其主要优势（这或许启发了中本聪创造了比特币）。C-R资产的主要价值主张在于：它不能被随意地通胀。因为货币的供应直接被编码到协议之中（作为理想功能集的一部分），任何实体（比如政府）都没有印钞权力，也就不能使该货币的基础通胀（尝试去改变不可变的规则注定会是失败的）。鉴于这个世界上无穷无尽的经济问题主要是政府印钞造成的，我们可以推测剥夺这些政府权力所造成的影响。
需要说明的是，加密货币的精髓并不在于取缔政府，而是赋予个人权利，帮助他们保护个人财产免受作恶者的侵害。碰巧又因为政府（往往管理不善）是首要的作恶者，所以直接用例就是保护财产免受这些实体的干预（讽刺的是，它们起初就是设计出来保护人民的）。
结论
抗审查是建立可充当稳健货币的加密币所需的关键属性。事实上，如果没有这项属性，大多数人认为，理论上加密货币将会一文不值。到目前为止，如果加密货币真像宣传时说的那样运行良好，那拥抱这项技术并非遥不可及，而且它将会很有价值。
但是，是何种意义上的价值呢？值多少？该拿它与Google这样的公司比较吗？比特币是股票吗？不同加密币之间有何不同？它们能够共存吗，还是最终会一家独大？“价值储存”会在哪些领域大显身手？
（完）
作者Cyrus Younessi 是标量资本管理公司的研究和贸易主管，也是专注于密码学和区块链相关资产的投资经理。标量资本持有或可能投资本文所述的资产或资产类别。
相关文章
