从历史角度看,区块链的意义是什么呢(从历史角度看,区块链的意义是什么呢英语)

区块链技术是一场社会革命，浪潮已经席卷全球，重新定义了所有人和组织之间的合作关系。 以前对区块链的讨论过于侧重于技术细节或者具体应用场景，技术让人看起来不知所云，场景感觉很梦幻。 nbsp从革命的角度看区块链技术对人类社会的意义是什么？ nbsp1.人类文明史就是一部分权的历史。2.市场经济是一个聪明的契约 nbsp3.区块链协议将取代资本家，实现共产主义 nbsp4.数字货币的发展人类的历史就是一部去中心化的历史，从君主制到共和制，从计划经济到市场经济。 政治学鼻祖托马斯·霍布斯的《利维坦》主张君主政体。 臣民忠于君主，君主负责维持秩序。 但是人们很快发现他们不需要君主。君主实际上是一个中间人。支持一个挥霍无度的君主的中介费太高，共和政府还能维持秩序。此外，社会契约理论类似于防止统治者胡来的精明契约。 nbsp托克维尔的《论美国民主》解释说，美国是一个区块链国家。美国的乡镇，没有政府官员，全部是社区自治。 这种结构与分散自治组织(DAO)非常相似。美国独立战争从区块链的角度被理解为去中心化，它不再被英王剥削，也没有创造出一个美丽的国王。 nbsp区块链将取代公司的中心 与区块链协议相比，公司制度是一种落后的生产关系。 nbsp如果说君主制是为了皇帝利益最大化，那么公司制度就是为了股东利益最大化，代价是工人接受更低的工资，消费者支付更高的价格。 也就是股权皇权。创始人一旦创业成功，都是终身制、家族式的(除非卖掉股权)，一直在市场上源源不断地吸金。 nbsp区块链协议更像是总统制，创始人干完就可以退休。 以此类推，中本聪和华府都属于过去，隐藏功名，把好处还给大众，而不是据为己有，代代相传。 现在公司制创始人更像唐宗松祖，一统天下，垄断市场。那么多影响大众的业务都被巨头垄断了。 nbsp如果说计划经济是国家垄断，那么市场经济在公司制背景下就演变成了军阀割据、寡头垄断。 区块链就是在市场经济中自由竞争，排挤私有制巨头，实现天下为公。 通过自由竞争实现更公平的社会，左右两派都很满意，所以区块链是比公司制更高级的生产关系。 nbsp接下来我用一个具体的例子来说明区块链是如何挤走公司的: nbsp像优步和AirBnB这样的企业本质上是信息中介，帮助匹配乘客和司机、租户和房东。 现实中，集中的公司管理这些信息和数据，公司拿20%的交易费。 然而，信息的管理和匹配可以通过区块链协议来实现。 nbsp区块链协议没有股东，不以盈利为目的，没有业绩增长的压力，从而实现低手续费，租户和房东都受益。 核心原因是去除了以盈利为目的的公司。 优步股东的收入来源是不断上涨的代理费。 nbsp区块链协议打击了公司的股份制，把原本被股东吃掉的利润还给乘客、司机、房东、租客。 nbsp同时，由于区块链数据是开源的，学者和研究机构可以免费获取，为社会做贡献，不必低头加入巨头，为股东做贡献。 都说AI时代数据是石油。 巨头垄断业务，就是垄断数据，就是垄断AI，就是垄断生产力。 区块链抢的是巨头的生意，用户的数据不再是巨头的私有财产，而是全社会共享(当然用户的隐私数据会被加密)，极大的发挥了数据应有的价值。 nbsp人工智能和区块链会有怎样的碰撞？工人的价值是提供劳动，资本家的价值是整合资源，组织协调。 如果人工智能可以让大企业资本家大大自动化生产力，取代工人，扩大贫富差距，那么区块链可以自动化资源整合的过程，取代资本家，缩小贫富差距。 nbsp人工智能让资本家绕过工人，直接与消费者对接，从而降低成本，扩大利润。 区块链让劳动者绕过资本家，直接与消费者连接，从而消除剥削，增加收入。 当然，随着人工智能和区块链的同步发展，最终资本家和工人一起下岗。 nbsp