区块链让版权与创作如影随形 应用深度逐渐加强

知识产权保护与载体说到产权，就不能回避载体。 更何况，知识作为一种智力成果，需要一个合适的载体才能得到保护。 来时举例:1。晚上做梦还挺励志的。你很激动，把这件事告诉别人。结果别人反手练习，申请专利。你梦中的灵感会被保护吗？2.外面这么大。想看的时候，就坐在大青石上，闭上眼睛，看着太阳。微风拂过你的脸庞，柳枝在水中嬉戏。大自然的宁静让你充满诗意。把话写下来，拍个视频。我觉得一个人享受真的不对。放到网上。 结果一个知名的作曲家在网上闲逛的时候看到了，觉得很有意思，于是就用这个素材创作了一首广受好评，堪比班得瑞的曲目，而且曲目的背景介绍和你的很像。你的诗和远方会受到保护吗？3.中医或多或少都有一些印象。虽然现在很多年轻人不相信中医，但这并不妨碍中医治病救人，也不妨碍很多老中医赚很多票。 好中医难找。这并不夸张。 如果家里有小孩，应该很清楚，新生婴儿的药基本都是中药，日常较大的小病多是中药。 但很少有人知道，在中西医之争的历史上，很多被寄予厚望的中医结成联盟，试图用专利的方式让更多的药方在更大范围内普及。 由此，日本、韩国等。不费吹灰之力就拿到了我们的祖传秘方，人家拿去用西药包装申请了另一个国际专利。 我们的药方，不仅要在国外给他们交专利费，还厚颜无耻地说我们抄袭。 同样是专利，但是受保护了吗？4.现在自媒体时代，人人都可以创作，就像当年的VB，人人都可以编程。 人有了更多的表达和展示的机会，这是好事！不过作品已经反复洗过了。这个平台一上线，另一个平台马上被复制。 更可气的是，这些盗窃团伙，营销知识丰富，原本属于创作者的好评和利益，转眼间就进了他们的腰包。 很多创作者不知道该怎么办，反而怪自己水平。时间长了，他们的自信心大大受损，不敢再分享了。 没有真正的原创，作为读者，不亏！类似这样的例子数不胜数，这就是载体的问题，也是法律在保护知识产权方面最大的漏洞。 因为知识本身对于用户来说属于过去式。 法律不可能面面俱到，更不能预测。 法律也不可能断然用抽象包容的方法阻碍人类进步！法律只会在保护创作者利益和促进人类进步之间寻求平衡。 在这种平衡下，载体描述得越清晰，就越容易得到保护。 载体变化越多，越容易绕过保护。 载体的专有程度越高，越容易受到保护，反之亦然。 传统载体对于自媒体内容创作来说是杯水车薪 。看待传统受保护内容的方式是:1。文字，俗称书，出版的话可信度更高。 要么出书，要么投稿给某个特定的出版物。 非发表文字，侵权后维权，会异常艰难。 2、音视频，常见的歌曲，很多人连如何申请版权都不知道，更别说维权了。 对于知识产权的保护，法律的原则是，如果有官司，不会主动去管。 自媒体创作关乎自由。 发文字或视频前应该向谁申请版权？不说成本，麻烦大，没有时效性。 比如一些热点，等你操作完了，很久就会是旧闻，没有新闻价值！洗你作品的作家们看穿的就是这个玄机，知道就算洗你的作品，也很少会受到法律的惩罚，最多被平台封杀。 创作者们，一个个也都知道，抱怨根本治不了这种不良作风。拿起法律的武器，对于自媒体创作来说，是杯水车薪，更具有象征意义。 寻求更合适的载体是未来的比特币，将保护媒体创作的权益。肯定是没推测过，也没听说过。 区块链概念下的分布式账本叫做去中心化，不可篡改。任何持有区块链密钥的人都可以证明比特币的所有权。 既然区块链能说明交易，为什么自媒体内容不能证明？在这里我劝你不要炒比特币，但你可以关心区块链科技。 事实上，区块链技术已经广泛应用于日常生活中，如智能合约和数字人民币。 为了更清楚地说明区块链的应用价值，下面将参照比特币的区块链账本进行说明。 Hash算法，无限映射有限 使得任何内容得到一个不可逆的有意义的特征值，自然适用于电子内容的特征值提取。 传统的知识产权保护是无限对无限的，也就是说，以保护对象本身为例。 无限的散列对是有限的，这将任何东西都变成一长串值，类似于人的身份证。 这就使得内容识别可以基于内容(类似于票据背书的原始手)，但可以在没有内容的情况下大规模应用(类似于票据背书交易的后续手)。 比特币也利用这一特性进行交易，识别身份。 因此，在验证领域经常使用哈希值，甚至作为一种辅助加密方法。 如果媒体内容被侵权，不一定要承载内容本身，但可以通过提供内容的特征值来有效证明，这对于平台在媒体创作中自动维权、便捷维权甚至合***都是非常有意义的。 哈希值的可信度在于碰撞概率的大小 。有限意味着无限，所以必然会有重复，这就是碰撞。 如果有冲突，无法证明哈希值代表谁，会给应用带来漏洞。 幸运的是，人们可以根据具体的应用选择不同类型的散列。 哈希最大的特点就是碰撞概率越高，速度越快，越容易实现。 另一方面，越复杂，越慢，碰撞概率就越小。 CRC16是16位，理论上碰撞概率是1/2 16，同理，CRC32的概率是1/2 32，MD5的概率是1/2 128，SHA256的概率是1/2 256，以此类推。 从简单的CRC16和CRC32，到复杂的MD系列，再到SHA系列。 其进化史中的核心思想是，有足够的就好。 CRC的碰撞概率几乎肉眼可见，但并不妨碍压缩软件和其他文件管理领域的应用。 一是因为快，二是因为同一个目录下的文件有限且足够。 MD系列的MD5广泛应用于现代互联网。直到中国科学家王小云提出高效碰撞法，MD5的神话才从神坛上跌落，但这并不妨碍MD5在小规模数据领域的使用。 现在几乎所有的大数据领域都使用SHA256或者更复杂的哈希算法。当现有的计算机硬件已经逐渐偏离摩尔定律，在其计算能力范围内碰撞的概率几乎很难发生。 比特币使用SHA256作为自己的账本，就是利用这个特性来保证自己记账的可靠性。 所以比特币作为数字货币的一种，用哈希来保证其可靠性，用现在的认知障碍来决定未来。 随着人类计算技术的飞速发展，尤其是量子技术的实际应用，比特币注定是一种短期行为。 区块链应用，与挖矿无关 比特币为了保证会计账簿的去中心化，确定了会计可以用计算能力来做的原则，设计了一个会计权利的游戏。 即让程序不断提取“加密块数据+随机数”的哈希值，然后与块设置的难度值进行比较，直到计算出的值低于难度值。 这就是记账权的争夺，也叫挖矿。执行程序的计算机叫矿机，矿机的拥有者叫矿工。 很好理解，就是耗电，玩无意义的数字穷举游戏。 所以比特币的去中心化是不环保的，也是不地球的。 为了提高游戏效率，比特币不得不限制区块大小和大小(以1M为主)，这将极大限制比特币的实际使用，进一步成为炒货的玩具。 否则比特币势必会分化，最终演变成无数种币(btc、BCH、ETH等。现在已经分成几十份了)。你惊讶吗？区块链的应用一定要挖矿吗？当然，没有放权就没有挖矿。 让信任的一方记账，区块链就会变得节能环保，温顺善良。 比如央行发行的数字人民币，由国家统一保管，保留一个账本，不仅效率高，而且不可更改。 同样，内容的原创验证，通过国家或平台的统一核算，可以保证高效证明。 如果委托平台方统一维权，也能有效维护法律的权利，让文案们更容易付出违法的代价。这是遏制这种抄袭歪风的最好办法。 基于哈希的区块链，是立竿见影还是长久之计？ 为什么在比特币中使用hash只是一种收益？因为它玩的是去中心化的游戏，消耗的是地球上宝贵的能源。 因为它的定位是货币，作为交易的媒介，没有边界。 我们知道，地球上几乎所有的人和交易媒体都可以参与进来。 可以说，贸易媒介影响着现代生活的方方面面。 这么大的事情，用简单的“现有条件几乎不可能”太草率了 如果比特币成为全球货币，但五年后量子计算机能在五秒内找到几对SHA256碰撞，人类是不是该渡劫了？为什么中央集权的区块链会是一个长期的解决方案？因为集权本身就构建了边界，“现有条件几乎不可能”就可以了。 就内容版权保护而言，即使出现“碰撞”等极小概率事件，记账人也能以极小的成本处理，轻松化解。 比如对比原文，填防重复符号等。 这对于去中心化的比特币来说是不可能的，因为这些行为会破坏公平性。 坦率地说，如果区块链放弃匿名的黑暗，它将有一个光明的未来。 基于集中式区块链，内容平台创作的版权保护将更上一层楼 使用冲突概率较低的哈希值来表示创作的内容。作为著作权的标志，已经被司法实践广泛验证。 创作成果发布的那一刻，平台方在公证员的监督下，可以同步登记发布内容的版权特征值，成为版权证明的有效证据。 如果创作者授权平台统一维权，平台可以充分利用大数据优势，让洗文无处藏身。 发现后，平台方法可以一键提取侵权证据，然后启动法律维权程序。 既能实时维权，又能最大限度减少创作者的损失，几乎不增加创作者的负担，完全不会影响创作体验。 这就是集中的区块链，给创作者带来版权信心。