62家区块链研究院瞄准风口 政校企三分天下

2018年，以比特币为代表的加密数字货币开局不利。在过去一年从1000美元飙升到2万美元的疯狂之后，加密货币的价格不断下跌。

尽管数字货币表现不佳，但作为其底层技术的区块链透露出了相反的信号。在国家禁止数字货币交易与ico、但鼓励区块链的政策驱动下，城市、高校、企业、资本蜂涌而入这一前沿科技领域。几乎每天都有名目繁多的区块链峰会或论坛在举行，各类区块链项目在路演；上周四，清华大学首开区块链公开课，座无虚席。
因应这一区块链风口，区块链研究机构亦在多地兴起。4月19日，多家区块链媒体转发了以下这条消息：据统计，中国目前有62家区块链研究院（中心、实验室），分布在全国15个城市。其中，北京拥有区块链研究院数量最多，达26家，占42%。其次是杭州，7家；其后是上海、深圳、南京、西安、贵阳、香港、重庆、成都、长沙、福州、青岛、东莞、沈阳。《核财经》未能核查到该消息的出处，但区块链研究机构的城市布局从以上数据已现端倪。
科技研究机构作为智库，一向隐于公众视野之外，但往往引领科技创新方向，其重要性不言而喻。那么，中国区块链研究的真实情况如何，谁在主导，各自定位为何？《核财经》借助百度关键词随机搜索出56家区块链研究机构，梳理出一些颇有意思的发现。
北京：当之无愧的区块链研究之都

公众往往习惯从地域或城市竞争的角度来判断政府对新科技的拥抱程度。而《核财经》经梳理发现，但凡互联网或经济发达的地区，区块链研究机构数量众多，如北沪深杭。其中，北京与长三角地区集中了全国大部分区块链研究机构，分别为19家与21家。
仅从数量看，北京是名副其实的区块链研究之都。这得益于北京得天独厚的环境，它不仅是全国的政治中心与经济中心，还云集了中国最多的高等院校；众多互联网企业将总部设在北京，更使其具有更多的区块链应用场景。
由于各行各业的监管总部大都在北京，相应地北京区块链研究机构也多有政府背景，如央行数字货币研究所、得到商务部世贸组织研究会支持的中国区块链（沙盒）研究中心，以及工信部旗下的“可信区块链开放实验室”等。监管政策以及监管科技研究，由此成为这类国字号研究机构的一大重点。此外，北大光华新金融与创业投资研究中心区块链实验室、万向区块链实验室、点亮伯恩区块链研究院、腾讯研究院等，亦把监管与政策法规列为了研究对象。
不同于北京在京津冀地区一枝独秀，长三角地区的上海、杭州以及苏南等地在区块链研究方面平分秋色，复旦大学、同济大学、上海交通大学、浙江大学、苏州大学等高校以及互联网巨头阿里巴巴，是该地区的核心科研力量。其中，杭州是全国首个将区块链写入“两会”政府工作报告的城市。政策利好以及阿里巴巴与浙江大学的加持，已使杭州跻身区块链研究第一梯队。
在长三角地区21家研究机构中，上海同济大学与杭州中钞区块链技术研究院值得一提的是，与北京央行数字货币研究所共同构成了区块链研究的“央行系”。网上资料显示，同济大学是国内唯一一所正在配合央行研究数字货币体系的高校；中钞为中国印钞造币总公司下属科研机构，专注于法定数字货币技术研究、人民币数字化服务和区块链创新应用。
其实，在区块链这一新兴领域，无论巨头公司或小企业、沿海地区或大后方，都在同一起跑线上。《核财经》发现，成都、重庆、长沙、贵阳、青岛、沈阳等地的地方政府，已展现通过“弯道超车”换来区块链发展优势的强烈意愿。如四川成都天府区块链创新实验室，从项目洽谈到落地仅用了数月时间，天府新区管委会相关负责人甚至表示，希望把天府新区打造成区块链在中国应用的一个极。2017年，贵阳发布“区块链十条”，对从事区块链技术创新与应用发展的企业，最高给予一次性500万元的扶持奖励。在这条政策扶持下，贵阳建成了主权区块链技术联合实验室、贵阳区块链创新研究院、区块链＋资产证券化实验室等一批区块链研发机构。
区块链主导者：政校企三分天下

城市或区域竞争，不足以概括中国在区块链研究上的热情。《核财经》粗略统计发现，区块链研究的发起主体方面，中国事实上形成了政府部门、高校、企业三分天下的局面，三者在54家研究机构中的比例为19：21：16。
政府部门作为发起主体包括两类：一是央行、商务部、工信部、中国互联网金融协会、互联网金融博物馆等国家部委或其垂直机构，二是成都天府新区、贵阳高新区、苏州市等地方政府。19家研究机构中，部分以政企或政校合作的形式出现。
而逾半设有区块链研究院（中心）或实验室的高校，也不约而同地选择了校企联手合作方式，高校联建方往往为二级学院。如清华大学计算机系与北京阿尔山金融科技有限公司合作成立了清华大学（计算机系）- 北京阿尔山金融科技有限公司区块链技术联合研究中心，北大光华新金融与创业投资研究中心区块链实验室的发起方为北大光华管理学院与北京博晨技术有限公司。
位于深圳、2018年2月揭牌的信大区块链研究院更是有军校背景。网上介绍称其为国内首家以“军民融合发展战略”为政策平台的区块链应用研究机构，其学术支撑源于解放军信息工程大学和中国人民公安大学。
众多高校中，位于中南地区的武汉大学密码学与区块链技术实验室相对低调。其官网相当完善，也是《核财经》发现的唯一一所收集了2008年至今海内外相关区块链论文的高校。从论文收录数量看，2008年与2013年都只有1篇，2014年起逐年上升，2017年达到51篇，作者则涵盖了海外学者及本土学者，这从侧面印证了区块链产业在近些年发展快速。
如果将以政企、校企合作形式出现的区块链研究机构都归入企业范畴，那么，企业才是真正意义上的中国区块链研究发起主体。不过，企业单独成立的区块链研究机构，往往会强调自身非营利或公益平台的身份定位，如万向区块链实验室、浙江省之江区块链科技研究院、中国区块链应用技术研究中心等。BATJ互联网巨头是企业阵营中不容忽视的研发力量，但更侧重于技术商业应用落地。其中，百度、京东、360公司立足于金融，阿里巴巴旗下的蚂蚁金服技术实验室瞄准“生产级的联盟链”，腾讯就网上资料来看正在打造企业级区块链基础平台。
火币区块链研究院与OK区块链工程研究院，则是区块链研究机构中的另类。与其他企业不同，这两家研究院的发起方俱为数字货币交易所，前者从事区块链基础和普及工作，后者专注于区块链底层技术的开发、行业应用的探索及人才的培养。
区块链核心业务：底层技术、金融、监管与政策法规、人才培养培训

《核财经》统计发现，多数区块链研究院或实验室成立于2016年与2017年，而2018年尤其迅猛，开年至今不足4个月时间就成立了14家。
万向区块链实验室，是有据可考的国内最早专注于区块链技术的研究机构，由中国万向控股有限公司于2015年9月出资成立。万向区块链实验室以非营利机构立身，《核财经》在其官网上看到，其关注重点一为技术研发、商业应用、产业战略等方面的研究探讨，二为行业发展和政策制定提供参考。每年，万向区块链实验室都会举办区块链全球峰会，并出版丛书、研究报告等，网上公开课则立足于区块链基础知识的普及。
综观各种区块链研究机构，除极少数深耕于启蒙、知识产权或物联网外，大多数为综合类研究机构，总体而言核心业务涉及区块链底层技术（以及规范或标准的建立）、监管或政策法规研究、区块链＋金融、人才培养培训、区块链测评五类，某种程度上预示了未来一段时期中国区块链产业的创新发展方向。
研究机构在定位上亦显露雄心，至少有5家研究机构明确提出要建成一个政产学研结合的重要平台，如万向区块链实验室与北大光华新金融与创业投资研究中心区块链实验室，后者称“为产业界、学术界、监管层等各方提供信息沟通平台”。可见，技术应用落地或成果转化，已被提上了日程。
不过，就像加密货币热潮中避免不了山寨币与ico骗局的出现，在区块链成为风口的情况下，区块链研究机构亦是良莠不齐。《核财经》发现，并非所有的区块链研究院都在实际运作。新近成立的研究院大都处在筹备期或刚揭牌的状态，因此不会有任何可展示的成果；而2016年与2017年成立的众多研究机构，许多仅在新闻报道中昙花一现或名存实亡，有的甚至连发起方、成立时间、研究定位等基本信息亦缺失，此后PC端查不到任何相关动态进展或项目成果。建有官方网站、或有完整研究团队介绍、或有ICP备案的研究机构，如中钞、唐盛、武汉大学、同济大学、万向区块链实验室等，只是其中少数；而真正有研究成果落地并投入商用的，更是少数中的少数。
多家研究机构纷纷以“首家”自居，更是显露了这个领域浮躁的一面。
中国区块链研究机构不完全名单

附：中国区块链研究机构不完全名单
政府为发起方

针对这种区块链的热情，区块链的研究机构也在许多地方涌现。4月19日，多家区块链媒体转发了如下消息:据统计，目前中国有62个区块链研究所(中心和实验室)，分布在全国15个城市。其中，北京的区块链研究所数量最多，达到26家，占42%。其次是杭州，7；其次是上海、深圳、南京、Xi、贵阳、香港、重庆、成都、长沙、福州、青岛、东莞和沈阳。《核财经》未能查到消息来源，但从上述数据中已经透露出区块链研究机构的城市布局。
科技研究机构作为智库，一直隐藏在公众视野之外，却往往引领着科技创新的方向。其重要性不言而喻。那么，中国区块链研究的真实情况是怎样的，谁在主导，他们各自处于什么样的地位？借助百度关键词，核财经随机搜索了56家区块链研究机构，整理出一些有趣的发现。
北京:当之无愧的区块链研究之都
公众往往习惯于从地区或城市竞争的角度来判断政府对新技术的拥抱程度。核财经梳理后发现，在互联网或经济发达地区，如京、沪、深、杭等地，有大量的区块链研究机构。其中，北京和长三角分别有19家和21家区块链研究机构。

高校或校企为发起方

企业为发起方