【演讲视频】李一灵：解决比特币扩容问题的四个方案

演讲嘉宾：李一灵编辑：希安设计：孙佳栋公众号：甲子区块链（ID：jazzchain）李一灵演讲视频本期主讲嘉宾：李一灵，前小蚁(Neo)海外经理，负责2016年小蚁的全球代币众售及其后续的社区建设、商业合作、生态建设等。

加密货币项目PR与咨询企业FourierPR联合创始人，Fourier的客户涵盖coinmarket cap前一百的列表。

垒石科技创始人，旗下产品有媒体网站inwecrypto.com，多资产钱包InWeWallet。

作为一个老生常谈的问题，区块扩容似乎有了越来越多的答案。

区块链（特别是公链）想要真正做到更深度化的应用和普及，关键就是要解决交易的吞吐量和交易的时延问题，这在区块链中也被称作“可扩展性” (Scalibility)。

Trinity State Channels创始人李一灵在演讲中回顾了，迄今为止区块链领域对于解决比特币扩容问题的四种尝试，并一一点评：增大区块的方法简单粗暴，但治标不治本:修改共识机制提高了出块效率，但不够“去中心化”:分片通过限制了交易的类别与范围来减小共识的范围，但是无法满足日益增长的多种类交易需求，其技术实现也异常复杂，截止目前链上分片也依然停留在理论研究阶段:构筑状态通道网络应被视为对主链扩容本身的补充方案，但是其吞吐量仍受制于底层链。

李一灵给出的结论是：区块链扩容是个工程问题，需要多个方案同时使用。

以下为垒石科技创始人、FourierPR联合创始人李一灵在「甲子光年」主办的「正本清源 | 2018“中国区块链第一辩”暨行业领袖峰会」上的演讲整理：大家好，简单介绍一下我自己，我之前是在Neo做一个海外经理，后来做FourerPR，这个公司从去年成立，从9·4后响应国家号召，停掉所有业务。

但是你们看到的市面上绝大部分的项目，比如Coin Market Cap上面排前100-150的最出名的国际上的项目，都是我们带到中国市场上的。

现在我们是做了Trinity State Channels，这是一个二层的装载通道网络。

我先回答清华大学徐恪教授讲到的两个问题。

第一个是比特币算力攻击的问题，很多年前就有人想过用超级计算机来挖比特币，而且已经有人做过了，这样做得结果是他连电费都付不起。

大概在2014年的时候，比特币全网的实际算力，如果用全球TOP500的超级计算机来挖，大概是全网算力已经是超级计算机来做这件事的14万倍，想一想最近这几年算力膨胀了多少，这是不可行的。

第二个问题是量子安全的问题，我们很早的时候已经和这方面的团队做过这方面的论证，实际上有人已经做过这方面的尝试。

有一个项目叫Quantum Resistant Ledger(QRL)，现在网上还能找到它零星的相关资料。

实际的情况是什么呢？你们可以参考Vitalik在BitCoin Magazine上发布的一篇文章，这个文章就是讨论的量子安全的问题。

可以明确的说，首先第一点，假设有量子计算机，假设我们迎来了量子计算机的性能超过传统计算机，甚至达到了可以做SHA256碰撞的时候会发生什么事情？它第一个动作当然不是攻击比特币区块链，它可以有无数传统的行业去攻击，那个的经济价值，比攻击这个价值很小的区块链市场有利可图得多。

第二点，如果现在你的地址没有多次使用，向外发送交易，其实它是非常安全的，相对安全的。

只有那种反复使用过几百次的地址来存储你的加密货币资产，可能才会比较危险。

但是随着密码学的发展，我们相信以后能过渡到更新的，被认为能抗量子攻击的一些密码学算法，比如说格密码。

讲讲今天的技术问题，区块链会面临很多的挑战，特别要实现技术升级。

比如说更好的密码学算法，更好的共识机制，或者怎么样把现实世界的数据上链，这个要用到去中心化的预言机，诸如此类的，但最重要的方向是扩容。

何为扩容？扩容是什么意思呢？就是我们知道现在比特币区块链吞吐量非常低，以太坊也好不了多少，现在已经运营的公有链里面实际交易吞吐量最高是Neo，但这依然不够。

作为对比，Visa它的交易量可以达到几万笔，微信、支付宝一样的，对比我们这种个位数、十位数或者百位数的交易量，完全没有可比性。

如果没有承载这样交易量，你连基本的全球的金融交易量都无法支撑，更不要说是支撑那些复杂的业务逻辑。

为什么要支撑业务逻辑？就是所有应用的逻辑如果要上链，是以trunsaction的形式在链上跑起来的，它都以交易呈现，就需要有非常高的交易吞吐量。

这也就是所谓scalebility的问题，scalebility这个问题在2014年就被提出来，因为大家认识到比特币区块逐渐被填满。

2015年的时候，比特币圈的人搞了一个香港共识，国内外主要一些企业争得不可开交，最后撕毁协议，什么都没有达成。

它不是一个最近才出现的问题，只是说去年由以太坊带来的ICO Boom太火了，以至于掩盖这个问题的存在。

我们来讲一讲现在有哪几个方案来解决这个问题。

第一个，大区块。

这里主要是在说比特币分叉BCH。

大区块的解决方案很简单粗暴，你不是说区块满了吗，区块容量不是中本聪定的金科玉律，实际上中本聪说过，满了就提嘛。

PlanA: 扩大区块容量有人说，现在主要解决比特币扩容问题的方案，就是去扩大区块容量。

扩大区块容量会带来什么问题？它会带来更多的链和块的体积，全网节点数降低。

先不讲安全问题，我们讲这会导致什么情况，大家都知道比特币的生态是什么回事，挖矿，这样就导致全节点数量降低，大家知道现在比特币全网节点的数量有多少吗？几千，实际上以前你要跑一个全节点很容易，只是现在你不会去做的。

区块容量更大了之后，普通人就更难参与了，连全节点都做不到，不要说挖矿了。

这是第一个。

第二个，数量降低之后这个东西天然集中，集中到有利于谁呢？利于矿工和矿池。

这里也有这方面的朋友在，所以我就不再多说这个问题。

总的来说，这是一个治标不治本的方案，而且我相信只要对这个有基本技术认识的人应该是有共识的。

PlanB：改共识机制第二方案，改共识机制。

改共识机制最有代表性的就是BitShares和EOS，而且实际上这都是出自同一人之手，所以说它有一定的惯性。

其实比特股做得挺好的，但是现在怎么样大家心里也知道。