王峰十问PoS共识机制发明人：稳定币的影响被外界过度夸大

想必现在有很多小伙伴对于王峰十问PoS共识机制发明人：稳定币的影响被外界过度夸大方面的信息都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些分享给大家，希望大家会喜欢哦。

Sunny king认为美元稳定币不会取代比特币，比特币打开的是强健的个人财产的新世界。

对话时间：9月20日22:00~9月21日00:40微信社群：Mars Finance Global Family对话嘉宾：Sunny King：传奇的比特币早期开发者，匿名极客。

PoS共识机制发明人，被V神称为“唯一一个最具原创精神的数字货币发明者”。

王峰：火星财经发起人、共识实验室创办人、极客帮创始合伙人、蓝港互动集团董事长。

王峰：Hi，大家晚上好，欢迎来到火星财经“王峰十问”第25期。

Suuny King：hi，Fred，我从ALex听说了很多关于你的事。

谢谢大家，能在这里见到所有的区块链专家是我的荣幸。

王峰：给大家介绍今晚的神秘嘉宾，PoS共识机制发明人Sunny King。

关于他的公开照片，只能找到这一张，但与中本聪有些不同，我确定他确实存在，比如他能来到今天“王峰十问”的现场。

先来看看Sunny King的个人经历：2011年，成立比特币研究小组，研究比特币替代技术:2012年，首次提出了PoS概念，并发布点点币（PeerCoin），成为第一个通过PoS机制来实现区块链共识算法的加密数字货币:2013年，发布质数币（Primecoin），旨在通过计算去发掘由大量质数组成的质数链:2014年，点点币全球排名第三，仅次于比特币和莱特币。

2016年底，Sunny King最后一次在比特币论坛更新，自此消失。

2018年1月24日，隐匿1年后的Sunny King作为创始人，正式宣布推出VEE区块链开发平台，并担任首席架构师。

作为加密数字货币领域元老级开发者，同中本聪一样，Sunny King是这个行业里“隐藏在面具之后”另一位重磅神秘人物。

快两年杳无音讯后，今年他能重返江湖，这让很多人翘首以待，我的很多投资界和媒体界的同行都在找他。

共识机制就是区块链的灵魂，它就像一个国家的法律，维系着区块链世界的正常运作。

这期“王峰十问”的主题是“PoS为什么？”，Sunny发明的PoS共识机制，已经成为区块链最主流的共识机制之一，至今还对整个行业产生着深刻影响。

很荣幸今晚邀请Sunny King参与火星财经的“王峰十问”。

我和Sunny从未谋面，今天也是我俩第一次进行线上互动交流。

期待今晚的对话，能够更真实地还原Sunny King，让更多人了解神秘面具背后的他。

下面，开始我们今天的“王峰十问”吧。

首次详述PoS机制的工作原理王峰：在区块链领域，您有一个响当当的个人标签：PoS机制（Prove of Stake，股权证明机制）发明人。

PoS最早由您在2012年提出，并在Peercoin项目实现了“首秀”，引起业内极大关注。

当时《比特币杂志》的一位撰稿人评价您是“唯一一个最具原创精神的数字货币开发者”，这位撰稿人就是刚满18岁的太坊创始人Vitalik，一年以后，他的以太坊白皮书问世。

6年过去，今天区块链的从业者已经对PoS机制有了普遍了解。

今天，您能否借助“王峰十问”，用更加通俗的语言，亲自向我们解释一下PoS机制的工作原理吗？中本聪开启了分布式加密账本的世界，Vitalik以智能合约让区块链不断生枝发芽。

在我看来，您则是区块链世界的制度设计者：看到了POW共识机制的不完善，寻求改革或革命。

那么，是什么启发了您提出PoS机制？Sunny King：通俗地说，一个弱中心化的共识系统需要一个可靠的机制来决定赋予某一个参与者的决策决定权多大权重。

最朴素的做法是给每一个参与者完全相同的权重，就像现实生活中的****，但是一旦我们考虑到互联网是一个开放并且匿名的系统，这样的系统很容易被一些伪造的账号/ID破坏。

这就像是一些赝品，对于其他所有真诚的参与者都是非常不公平的。

PoW机制是第一个提供了合理评估方式的系统，在这个系统中，一个参与者所获得的权重和它所提供的特定的计算成正比。

这种计算可以非常简单地被每一个参与者验证和评估，也被称为“可证明的工作”，使用这种方式参与者可以简单地向每一个人证明具体的工作量是多少。

这种计算在实际操作中也可以扩展以进行任意大量级的计算。

对比PoW, PoS共识提倡使用系统内的一个价值代币来度量应该赋予某个参与者决策权的权重值。

因此，一个参与者所拥有的代币数量，也叫作权益，可以向其他参与者证明自己实际的贡献量。

一旦系统开始运行，就不可能任意创建或者使用快捷方式代币。

代币的创建还必须遵循一个被称为协议的预设规则，就像比特币协议如何调节比特币的创建一样。

王峰：与中本聪发明的另一大主流共识机制PoW（Proof of Work，工作量证明）相比，PoS在一定程度上缩短了共识的达成时间，也不再需要消耗大量能源挖矿，而且更难进行51%攻击。

但是，PoS机制也有一些问题，比如它容易出现双重支付攻击。

早期持币者可能会成为后来者参与的障碍，极端者则可能出现严重的“贫富差距”和依附其上的过度中心化。

毫无疑问，在今天，PoS已经与PoW一起，成为整个区块链领域共识机制的两大基石。

当然了，二者孰优孰劣的争论也一直不断，我不确定是否已经有了定论。

但我想起了丘吉尔的一句话：民主是最坏的制度，但也是现在所能找到的最好的制度。

我们辩证地来看，也许没有最好，存在即是合理，差异既是存在，能否谈谈您在PoS机制设计上的取和舍？目前为止，每一种共识机制都可以在人类社会文明中现存治理制度找到对应源头。

比如PoW，可以理解为马克思提出的理想社会主义的按劳分配制度:PoS很接近现代资本主义社会的公司股权治理:在这两大治理机制之上层出不穷的共识机制里，我们也陆续能看到英国的议会制、美国联邦制、欧盟的邦联制以及中国的人民代表大会制度的影子。