区块链VS互联网-又一场勇敢者的新游戏(区块链技术作为一个新的突破可以说是互联网时代)

下面要带大家了解的是区块链VS互联网:又一场勇敢者的新游戏，希望能给网友您带来不错的体验。

泡沫，自从我三年级的生日派对开始，就再也没像现在一样听到这个词这么多遍过。

这是每个加密货币投资者最关注的话题，这也是CNBC最常见的一个问题。

不管记者怎么说，它总是以同样的“我们根本不知道我们在说什么”的免责声明来发布新闻。

每当我听到有人声称加密货币存在泡沫时，我就本能地想要反驳它们。

就像听别人一直叨叨你最喜欢的电影那样。

大多数人都没有理解区块链、比特币就做说它们是泡沫。

不过，尽管CNBC的记者只是蒙着眼睛扔飞镖，并希望他能击中靶心，但他们关于泡沫的说法还是有些道理的。

1泡沫只是投资的一个自然组成部分首先，泡沫的定义是:“以高于资产内在价值的价格或价格区间进行交易。

”我将使用两个指标：投机和应用。

我们投机于资产所提供的应用，并总是将它与实际应用进行对比。

最大的泡沫总是发生在潜在颠覆性巨大的时候。

这就造成了投机和应用之间的最大落差。

这就是为什么一种新的噪音消除耳机技术可能不会导致泡沫的产生。

因为这项技术的应用场景非常清楚——为了掩盖空中婴儿的哭声——因此，其没有太多的投机空间。

我们可以根据当前的耳机行业做出假设，同时这项技术只会影响到一个行业，因此其大规模颠覆的潜力是有限的。

我们可以考虑一下在互联网开始的时候，互联网的威力，现在已经使几乎所有的行业都发生了革命性的变化。

如今，DLT(分布式账本技术)也有可能做同样的事情，从点对点支付、金融和物联网，再到医疗、合约和供应链，从而颠覆各个行业，它确实有着真正的巨大潜力，但是其相应的应用程序还没有出现，这就为巨大的泡沫创造了环境。

每个人都可以自由地进行投机，因为现在还没有办法证明它的价值。

如果你告诉我一个烤面包机会给汽车工业带来革命性的变化，我会说这是放屁。

那些拥有烤面包机技术的公司还没有做到这一点，所以这一推测是不成立的。

但告诉我DLT会颠覆整个行业，甚至还有一些更有力的论点……我却不能对其进行反驳。

不可否认，我们正处于泡沫之中。

这就引出了以下几点，即每个泡沫的关键属性:1.大规模和广泛的颠覆2.现有的应用几乎没有3.没有潜在价值的资产——很难对其进行估价新的理论化的DLT应用只会引发更多的投机。

然而最终，应用的生产将真正开始，挑战将会出现，颠覆之路将会很困难，进一步的采用也变得更加困难，应用的实现最终将显著增加。

但是，由于投机行为非常严重，应用将不可避免地减少。

当它变得越来越明显时，应用将永远达不到投机的价值时，市场就会进行艰难的修正过程，泡沫也会随之破灭。

我们说的是互联网泡沫，一场大萧条。

那时候市场大幅下跌，投机的价格将突然远低于应用的价格，技术将突然从根本上被低估了，并将在低估点停留数月，最强大的公司将从一片狼藉中开始再次引领市场爬升。

但与许多用“泡沫论”作为不投资理由的人不同的是，这不是我的论据。

我们总是处于泡沫之中:实际上，每个市场都只是一个泡沫形成和破裂的循环。

即使是18.5万亿美元的纽约证券交易所也在这个周期之中:随着对美国经济前景的投机性上升，现实最终必须迎头赶上。

当市场高估超过了现实，泡沫就形成了，而当现实不能满足这种期望时，市场就崩溃了。

这一过程不一定会十分夸张，就像我们在加密货币市场中中看到的那样突然就能下降40%那样，但事实仍然是，泡沫只是投资的一个自然组成部分。

所以，真正的问题不是：我们处于泡沫之中吗？而是，泡沫会有多大呢？如果我们尊重颠覆性技术的自然演变，那么我们必须明白，在每一次大规模的投机活动中，都有同样巨大的崩盘会发生。

从17世纪的郁金香泡沫到15年前的互联网泡沫，崩溃是不可避免的。

因此，现在的问题是，我们能从过去的泡沫中学到什么，以及它们能在多大程度上指导我们在加密货币市场的行动呢?哲学家George Santayana说道:“那些不记得过去的人注定要重蹈覆辙。

”同样，正如Peter Lamborn更恰当的说，“那些理解历史的人注定要看着其他的白痴重复这段历史。

”导致大量投机性购买的心理因素本质上是人性。

不管时间周期如何，不管资产的多少，它们总是会出现。

鱼要游，鸟要吃，人类需要进行投机买卖。

基于这一原则，我们可以通过探索其他历史的泡沫来理解目前的加密货币泡沫。

理解原因、后果，理解每一个信号，你就能更好的预测未来的轨迹。

做一个“大空头”。

显然，我的论点不是围绕着比特币展开的。