区块链在司法领域的应用探索(司法与区块链技术结合的意义)

你知道区块链在司法领域的应用探索吗？今天小编就给大家整理一些相关信息，希望对大家有所帮助哦！

编者按中钞区块链技术研究院一直追寻探索区块链在司法领域的应用。

如：近期，杭州江干法院运用区块链投票成功举行破产案件在线债权人大会，投票数据均写入由中钞区块链技术研究院自主研发的络谱区块链登记开放平台（简称络谱）。

这也是全国首例。

9月初，“区块链蓝皮书”《中国区块链发展报告(2018)》重磅推出，中钞信用卡产业发展有限公司受邀参与编写《区块链在司法领域的应用探索》。

以下为文章全文。

正文：摘要：区块链是一种基于技术的去信任协作的生产关系范式。

在司法领域的技术应用与创新的背景下，区块链在提升司法工作效率、提高公开透明水平等方面有着重要的应用价值。

本报告对区块链在破产案件处理中的应用项目做实例分析，阐述了区块链在证据存证、投票管理等方面的应用方案、特点、效果，并展望了司法领域其它场景的应用方向。

关键词：区块链 司法 证据存证 投票管理一概述区块链是通过去中心化和去信任的方式集体维护的可靠数据库系统，是一种分布式基础架构与计算范式。

在司法领域，运用区块链技术构建的公开透明的网络系统与司法追求公平、公正的价值观相契合，在提高司法效率、体现司法程序正义等方面，具有独特价值。

（一）区块链概述及其优势区块链从技术特征上讲，包括验证与存储数据的链式数据结构，生成和更新数据的共识机制，保证数据安全的密码学，以及利用自动化脚本代码组成的智能合约等。

区块链在技术上的重大贡献在于共识机制与智能合约。

共识机制解决了分布式系统交互过程普遍面临的拜占庭问题，即在缺少可信任的中央节点的情况下，分布式节点如何达成共识和建立互信。

区块链的共识算法实现了在无须信任单个节点的情况下构建一个去中心化的可信任系统，从而实现了点对点的支付方式，让在线支付能够直接由一方发起给另一方，在数字世界实现了“唯一性”，从而极大地便利了价值流转，奠定了“价值互联网”的基础。

智能合约则实现了分布式系统上自动化执行一些预先定义好的规则和条款。

虽然共识机制已经实现了去信任，但智能合约通过图灵完备的特征扩大了去信任机制可处理的业务形态，从而也就完善了区块链能处理的价值流转模式，极大促进了区块链的发展，扩展了应用空间。

区块链不仅仅是一种技术，还是一种基于技术的去信任协作的生产关系范式。

区块链让多方可以不用建立信任关系而直接点对点实现价值交换，以及实现与其相关的其它业务关系。

这将促成因信任成本而无法成交的交易，减少因信任问题而建立的中介，促进增长并提高效率:将解决传统互联网因数据集中带来的安全问题，保护个人权利:通过智能合约实现可见的透明，促进公平，因而区块链有望带来深远而广泛的影响。

（二）区块链有助于实现司法体质改革目标司法是国家司法机关及其司法人员按照法定程序行使法定职权，具体运用法律处理案件的专门工作。

党的十八届三中全会确定了司法体制改革的目标：深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

将区块链应用于司法领域将有助于从技术角度实现司法工作的公平正义。

一是区块链和司法都追求公正，是司法应用区块链技术的价值观基础。

公正是司法的主要目标之一，其内涵即要在司法工作的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的原则和精神。

我国法院院徽用一柱华表支起一架天平来表现公平正直，而区块链用对技术的信任代替对交易对手的信任，即实现了技术上公正的协议，使技术扮演了一切交易的公正可信第三方的角色。

而智能合约是自动执行的数字契约，对公正判定契约执行结果则更为看重，因此公正是司法和区块链的共同追求。

二是司法注重程序正义，是司法领域应用区块链的重要需求。

司法注重权力过程的形式性和程序性，程序公正是司法公正的重要体现。

我国最高法、最高检多次下达文件或表示以“看得见”的方式实现司法公正，实现阳光司法。

而区块链是一个对全网节点透明的网络，所有程序按照既定规则执行，防止任何人作恶，是公开透明的计算范式。

利用区块链技术改进现有司法程序，进一步提升司法工作的信息化水平，可以实现司法的程序公开透明，因此不同于很多经济领域的应用，在一些较高信用的经济主体上，区块链的去信任并无太大应用价值，而司法领域即使做到了公正，因程序正义的要求，也对区块链技术有较高的需求。

三是区块链有助于解决司法工作中的一些特殊问题。

如电子证据方面，电子数据证据的不稳定性一直影响着电子证据法律效力。

区块链技术是一个不可篡改的数据库，能够实现电子证据的固化，从技术层面提升电子证据的法律效力:如智能合约，形式上与司法审判极为相似，都是基于一定的规则，做出决定或审判，只不过智能合约依据的是代码，而司法审判依据的是法律。

智能合约具有高度的客观中立性，在一定程度上具有高效性，从长期来看，对于调节各类民事关系，有着重要价值。

司法体制的改革离不开公共法律服务科技的创新，以科技成果引领智慧司法行政技术装备发展。

区块链技术有望提升司法工作信息化水平，在提升工作效率的同时，提升程序正义的水平，符合司法体制改革的目标要求，有着独特的应用意义。

二当前区块链在司法领域的应用中钞信用卡产业发展有限公司依托在杭州设立的区块链技术研究院从2015年开始研究区块链技术，自主开发“络谱区块链登记开放平台”，并基于该平台与合作法院落地区块链在破产案件处理中的应用。

区块链技术在数据存证、投票管理等重点环节发挥了关键作用。

（一）平台介绍络谱区块链登记开放平台是自主研发的可信登记平台，基于底层区块链联合接入的业务方对参与者身份、存证数据、数字凭证进行可信记录，实现各独立参与方之间的去中心化互信协作。

应用中主要使用了络谱数据存证、数字身份、定制智能合约、SDK等方面的模块和功能：数据存证模块为业务方提供可追溯、可监督、不可篡改、保护隐私的电子数据存证服务，主要用于证据存证:数字身份模块为业务方参与链上业务建立网络可信身份，实现了投票等链上行为司法可追溯:定制智能合约提供了去信任的业务在线化机制，使计票等环节既自动处理又不依赖于中心化系统:SDK嵌入原有破产案件处理系统，为参与方生成用于数字签名的私钥以及生成链上交易报文，便于业务方基于原有业务习惯展开链上操作。

（二）破产案件业务痛点自2007年《中华人民共和国企业破产法》实施以来，司法领域以破产案件处理这一重要法治途径，解决企业深层次矛盾，优化资源配置，提升企业质效。

一件破产案件往往带动近千件执行案件的处理，破产处置在社会经济中的作用不断凸显。

但是破产案件处理中仍面临一些问题，制约着破产案件处理工作的推进和社会经济效益的发挥：一是投票管理、证据管理等工作环节流程长、程序传统、效率较低，制约着破产案件的处理能力，与不断增长的破产案件处置需求不相称。