虚拟货币属性分析之中国首例挪用虚拟货币案

今天给各位分享虚拟货币属性分析之中国首例挪用虚拟货币案的信息，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

2018年2月，上海市某区检察院向法院对中国首例挪用虚拟货币案提起公诉，目前该案正处于审判阶段。

公诉人认为：被告人X某，在未经公司批准的情况下，利用职务便利，将保管在公司电子钱包内的3000枚“ETH”虚拟货币挪用购买其他企业代理发行的新上市16.8万枚“XCASH”虚拟货币。

后“XCASH”虚拟货币上市升值后，即在某交易所抛售部分“XCASH”虚拟币并另行购买3000枚“ETH”虚拟货币归还至公司电子钱包地址内。

公诉机关认为：该行为构成挪用资金罪。

根据刑法第272条规定，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行盈利活动或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役:挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

就本案而言X某的行为具有挪用的性质，但本案的争议焦点是：挪用的对象“ETH”虚拟货币是否属于刑法第272条规定所说的“资金”，即对虚拟货币的价值属性如何在现行刑事法律层面认定。

比特律上海团队的陆裕律师担任被告人X某被指控挪用资金案一审辩护人。

陆裕律师认为：X某挪用“ETH”虚拟货币的行为虽属不当，但“ETH”虚拟货币不属于法定货币，也不属于挪用资金罪中的“资金”，因而鉴于罪刑法定原则，其行为不构成挪用资金罪。