张首晟：用自然科学的观点看区块链(美籍华人科学家张首晟)

下面要带大家了解的是张首晟：用自然科学的观点看区块链，希望能给网友您带来不错的体验。

中国科学院外籍院士、美国科学院院士、丹华资本创始人、斯坦福大学物理系、电子工程系和应用物理系终身教授张首晟讲座实录：同学们晚上好，我是斯坦福大学的教授，又是清华大学的教授。

我平时讲的课都是关于物理，但我其实一直对区块链非常感兴趣。

今天讲的题目是In Math We Trust，子标题是Foundation of the Crypto-economic Science，指虚拟货币世界经济科学。

我认为，到了货币经济的时代，经济的行为建筑在数学上。

经济最根本的行为是要相互信任，而信任的机制建筑在数学上。

用自然科学的观点看区块链，我们先从自然科学的角度来理解什么是货币。

货币是一个交换价值的媒体，这跟物理学中“场”的概念非常相似。

高中物理讲到，同性相斥、异性相吸，虽然两个电荷并没有互相接触在一起，但也有一个相互作用力，使他们相互作用。

这和日常生活的体验好像不太一样。

日常生活当中要有一个力，一定要相互接触。

于是有了“场”的概念，一个电荷产生了一个电场，而这个电场又能够作用在另外一个电荷上。

因此我们只要研究N个电荷和电场的相互作用，而且是近距离的相互作用。

这是物理学的一个概念上的突破：本来是要研究电荷和电荷相互之间的作用，现在只要描写电荷和场的相互作用。

这和经济学里面货币的产生是非常类似的。

人类文明一开始，是以物换物的时代。

以物换物的模式，有点像电荷和电荷之间的相互作用。

但是以物换物是非常不容易成交的，必须你正好需要我的鱼，我正好需要你的苹果，数目也要相对应，才能成交。

后来，我们开始引进货币作为价值交换的媒介，这就是货币的产生。

到了货币的时代，把物品换成一个货币，然后用货币再换成另外一个物品，就像电荷产生一个场，场再作用在另外一个场的身上。

一开始，大家认为场的概念是虚拟的概念，并不是一个真正的物理的实体。

物体存在的价值到底是什么？在自然科学里面，唯一衡量标准是能量。

引进“场”在一定程度上方便了数学描述，但其本身没有能量。

其实这个问题和今天大家有关区块链的疑问很类似，就像当年有很大一部分物理学家认为电场这个概念完全是虚无缥渺的数学概念，并不是一个真正物理存在的概念。

引进场作为交换媒体，大家如果不认可，其就没有价值。

直到爱因斯坦理论的出现，场的概念才真正成为物理实体，我们才可以精确衡量其价值。