火币朱嘉伟应答王峰十问23期，全面回应上币政策、高破发率、HADAX风波.....

下面要带大家了解的是火币朱嘉伟应答王峰十问23期，全面回应上币政策、高破发率、HADAX风波.....，希望能给网友您带来不错的体验。

站在交易所的角度，一个好的项目，能做大一个交易所:一个烂的项目，能做砸一个交易所。

站在项目方的角度，一个好的交易所，能成就一个项目:一个不好的交易所，能拖垮一个项目。

——火币COO朱嘉伟对话时间：7月6日22：00~7月7日00:50微信社群：3点钟火星财经创始学习群对话嘉宾：朱嘉伟：火币COO，风波后接管HADAX，曾就职于Oracle、凯捷咨询。

王峰：火星财经发起人、蓝港互动集团董事长、共识实验室创办人，以及极客帮创始合伙人。

王峰：Hi，大家晚上好，欢迎来到由余额链赞助的火星财经“王峰十问”的第二十三期。

给大家介绍今天来的嘉宾：火币COO朱嘉伟。

先让我们看一看朱嘉伟的经历：2007年，研究生毕业于河海大学，当年加入甲骨文（Oracle）公司:2010年，任凯捷咨询（中国）有限公司项目负责人，服务过腾讯、搜狐、去哪儿网、凤凰网、华润集团等几十家知名企业:2015年，加入火币，历任火币CEO助理、运营总监、首席运营官。

最近，各家传统数字货币交易所的日子都不算太好过，特别是火币，也明显有点“上火”：刚迎来以FCoin为代表的“交易挖矿”交易所的猛烈冲击，上周五，又因为HADAX超级节点规则的变更，要直面多家区块链VC公开退出的抵制。

其实，新入局者竞争也好，合作伙伴抵制也罢，争议的核心还是离不开一个点——上币。

上币的标准是什么？上币费为什么这么高？有些好项目为什么上不了？上币后为什么都破发？相信不少人都对交易所有过类似的疑问。

市场在不断成长，项目方和投资者们也变得更加理性，在这场交易所混战中，是甘愿留守，还是转投他营，他们会“用脚投票”，做出自己的选择。

今天很高兴请到嘉伟参与火星财经的“王峰十问”。

火币是最近“上币风波”的主角之一，希望嘉伟能够直面风波，开诚布公地还原风波背后的故事，也为大家带来更多冷静和深入的思考。

下面，开始我们今天的“王峰十问”吧。

超级节点退出，直面HADAX风波王峰：我估计你应该没有想到，火币HADAX整改方案的出台，会一石掀起千层浪，引发这么大一场风波。

HADAX6月29日发布新规则，将超级节点分为两层，即常务节点和优选节点:常务节点中多为传统VC，而优选节点大都为Token基金。

根据新规则，项目想要上线HADAX，必须有一个常务节点的支持，优选节点明显失去了在投票上币阶段的话语权。

为什么将超级节点分为常务节点和优选节点两层？这样处理会不会让Token基金感到歧视？套用陈伟星的话：“不想死在旧社会，而想活到新世界。

”为什么你们在判定上币标准上，偏向了古典互联网的“旧社会秩序”？让古典互联网和价值互联网泾渭分明的新规则朱嘉伟：这事儿说来话长，容我娓娓道来吧。

HADAX作为区块链项目的试验田，一方面我们要引入更多更初创的项目让投资者能够享受项目早期投资的红利:另一方面，创业项目原本就九死一生，在这个快速发展的行业里，我们更要控制项目的风险，这是一组矛盾，每天我们都在思考和讨论怎样才能做得更好，这种初心从来就没有变化过。

HADAX的投票上币从今年3月份开始，历经三轮共计十三期投票，从第一期最原始的竞价排名，到设立空投激励、引入项目保证金为投资者做保障，再到加入超级节点初选机制，最后免费投票去带动社区投票的热情，HADAX的数次改版都是为了能够通过社区化的运作，选出更好的项目给投资者。

可是，在执行过程中，我们发现，由于各种原因，部分超级节点的某些行为，和我们当初设立超级节点的初衷完全背离，尤其是在INC事件发生之后，我们也收到了各方的各个维度的信息反馈，我们更加意识到当前执行的规则必须改革。

于是我们停止了投票上币，从项目源开始抓起。

采用"常务节点”的方案，也是HADAX第一次将传统领域中的“保荐制度”应用在区块链领域里。

当前区块链行业的快速发展，涌现了非常多优秀的基金，但由于大多数基金存续时间都不长，在推荐项目方面也需要更长的时间观察，所以，我们想让超级节点成为保荐人，将保荐人的品牌和保荐项目的发展绑定，这样一方面更容易评价超级节点的成绩，另一方面也迫使超级节点对自己推荐的项目严格审核和负责。

我们设计的时候，希望超级节点能帮忙选出推荐和优质的项目，并且一直跟随这些项目，帮助项目发展起来，但后来发现部分超级节点和项目方的关系不是这样的。

所以才想到要用保荐制。

引入传统的VC，其实也往想这个方向努力，其实从今年初以来，我们就特别希望传统的投资机构能够进入到这个行业里来。

这并不是对Token Fund有歧视，我们给他们更多的机会，期待他们的加入，是希望他们能够加速推进这个行业的前进。

这其实不是竞争关系，因为他们的加入也不会抢了Token Fund的生意，而是真的有可能会一起把蛋糕做大，能够推动一些原先行业内部推动不了的东西落地。

行业流动性过剩，导致大家觉得创业似乎很容易，投资赚钱也似乎很容易，冲昏头脑的人不在少数。

其实创业是一件九死一生的事情，全球一个月诞生几百个项目，原本就是不太合理的。

创业者也好，投资机构也好，普通投资人也好，到最后都会因为这样的不合理受伤害，这个不是我们希望看到的。

传统VC发展了这么多年，有着各自的投资逻辑和投资方法论，这些沉淀，会帮助给当前区块链行业带来新的思路和玩儿法，这是我们特别想引入传统VC的原因。

王峰：我注意到，节点资本表态放弃火币HADAX合作，而选择与FCoin等交易所合作免费上币，称“交易所的强势与独裁一去不复返”，杜均老板随后在朋友圈配图“竖中指”，甚至还用了“Fuck”这样的字眼。

杜均朋友圈配图“竖中指”回应赵东的DFund声明，将退出火币超级节点，不再参与任何HADAX投票事宜。

赵东宣布DFund退出火币超级节点显然，杜均、赵东等对新政策非常不满。

作为火币集团COO，直接责任集团上币业务，对你而言，内外压力都不会小，这是不是火币上币部门最大的一场危机公关？火币这样的调整方式，是否系上币方一直以来的强势心理地位所致？李林的休假期间，发生了这么大的事情，你们之间是如何沟通的？朱嘉伟：首先，这次HADAX超级节点规则变更，没有提前和超级节点沟通同步，影响到大家，是我们工作的失误，我也借此机会在此一并向各位超级节点的合伙人和团队道个歉，后期我们会建立沟通机制。

在过去的一个星期里，我自己约见了很多超级节点伙伴，都聊了很多，没来得及约的下周还会继续和大家约见面，我想，充分的沟通一定能够消除之前的误解。

帮助用户选择出优质的项目来投资，是我们和超级节点的共同目标，这点上是非常高度一致。

杜均是火币早期的联合创始人，我和杜均的关系也都非常好:赵东是火币最老的客户之一，在事情发生后的第二天，我就和东叔见面聊了此事。

我发现大家也都能理解，包括很多与我面聊的超级节点也都能理解，都希望能够继续和我们一起往前走，对此我特别感激。

探索未知的路上，有如此之多理解我们的伙伴，是件幸运的事情，所以我并不认为这是一场危机。

相反，我更觉得这是一次机遇，让我更深入地了解到超级节点的内涵，以及我们双方都能做的更多的事情。