Login
欢迎来到未来世界

您现在的位置是: 首页 > 计算机 > 区块链

区块链

区块链的经济学脉络:市场结构、资源要素和竞争约束

区块链 加入收藏
下面由小编针对区块链的经济学脉络:市场结构、资源要素和竞争约束为您答疑解惑,希望能给您带来有一些有效参考。导读区块链是去中心化的市场,对区块链的曲解多来自人们经常套用中心化市场的概念,回归经济学的基本原理,庖丁解牛为良策。1.简述经济

下面由小编针对区块链的经济学脉络:市场结构、资源要素和竞争约束为您答疑解惑,希望能给您带来有一些有效参考。

导读区块链是去中心化的市场,对区块链的曲解多来自人们经常套用中心化市场的概念,回归经济学的基本原理,庖丁解牛为良策。

1. 简述经济学分析的框架区块链的去中心化特征,与传统市场的构成有着明显的区别,需要回到最基本的经济学原理轨道上去分析,以免经济学或财务学概念上的混淆。

成本、盈利或者利润等等概念,在财务学上和经济学上的意义存在明显差异,区块链作为去中心化的世界,理想情况下是(可以)不存在公司这个市场主体的,这时候盈利就成为一个微妙而尴尬的名词。

各位不要忘记,盈利是公司股东(所付出代价)的市场回报,区块链的世界应该存在盈利吗?各位更要谨慎,A公司投资矿机进行挖矿,获得比特币奖励,作为A公司的收入,在比特币的世界,A公司的利润情况无足轻重,这个利润(盈利)跟区块链系统内部情况完全是不相干的两码事——A是公司还是个人,都不过是区块链去中心化的节点。

张五常总结经济学分析的理论结构包括:需求定律、成本的概念和竞争的局限三部分,我们看看张教授在《经济解释》中如何利用这三个理论进行“经济解释”的:个人争取利益极大化是经济学的基础假设或公理。

这争取要受到局限(constraint)的约束。

约束有多种,可以分类,而类与类之间的划分不容易明确,过界的混淆往往存在。

这些混淆不难处理,也可以容许。

要避免是我们不能因为有混淆而重复了局限的引进。

所有约束人类行为的因素是局限。

局限有多种,有两个方法分类,都对。

其一是以价格或代价看为一类,而价格或代价的转变一定是相对性的(见《经济解释·科学说需求》第五章第六节)。

这里,推断行为的理论是需求定律。

价格或代价之外的局限变动不一定带来相对性的变动,但细心审查通常有。

不管是哪种局限转变,我们要设法找寻价格或代价的变动,然后把需求定律放在面前。

我说价格或代价,因为前者通常是指市场之价。

数之不尽的行为是没有通过市场的。

友情、声誉等非金钱物品一般没有市场,鲁宾逊的一人世界没有市场,人民公社时代的中国也少论市场。

没有市场,需求定律依然可用,但要以代价替代市价或价格。

基本上,处理任何局限转变的原则是:设法把这转变翻为代价的转变,然后拿出需求定律。

有市场,看市价的变动,需求定律的应用就更为方便了。

所有其他局限及其转变例如收入、资源、产权等属第二类。

这第二类的局限转变通常以个人争取利益极大化这个公理来处理。

因为社会的存在而衍生的局限中,最难处理的是交易费用。

广义上,这些应该称为制度费用的局限,不是中间人收取的佣金那么简单。

是从人与人之间的互动衍生出来,自私的利益极大化行为可以导致这些费用的减少或增加。

画不出函数曲线。

上世纪七十年代后期开始以博弈理论的方法处理,是在说故事,是对是错无从验证。

交易或制度费用不容易处理,但不是无法处理。

一九八一年我准确地推断了中国会走市场经济的路,是基于我指明当时观察到的交易或制度费用的转变会是稳定的。

远为细小的基于交易费用转变的推断我作过多次,都准确,但像任何实证科学的推断一样,要基于指定的局限转变会继续稳定。

所有实证科学对验证条件(test conditions,大致上经济学称局限条件)都有这个「稳定」的要求。

图1:经济学的理论结构。

数据来源:国盛证券研究考察区块链市场(系统)的经济规律,可以从需求、收入/成本、竞争规则(竞争和稀缺)以及交易费用几个方面去分析。

区块链系统是众多是算力资源(计算、存储和网络)支撑的巨大分布式账本体系。

从需求角度看,区块链账本以账户通证余额的方式为市场记录系统资源(比如,比特币系统的资源就是现金,房产链的资源就是房产)的权属状态和交易行为。

从成本角度看,算力资源(电力成本占比很大)是矿工的投入成本,POW共识机制采用工作量证明,是对矿工投入成本的最朴素衡量:当然其他数据(库)资源也是一种成本投入,比如打车链,地图等数据库系统可能不需要上链。

从收入的角度看,矿工的投入是为了换得通证奖励,而通证的价值就是系统资源的价值:比特币的资源是现金,房产链的资源就是房产。

从价值角度看,区块链系统作为一种有价值的资源,其价值的高低(市场价格就是币价)又是如何决定的呢?从经济学本质看,区块链作为一个众多分布式的节点参与的市场,资源如何配置——即,矿工根据什么规则在市场投入算力资源,系统的价值产出(表达为通证)是如何分配的呢?这一切问题的答案,都在共识机制——这是系统运行的竞争约束或者经济规则。

交易费用(制度成本)是极易被忽视的迷雾,干扰人们对区块链严谨地经济分析。

人们指责POW高耗电的同时,也不会忘记DPoS系统抵押代币带来的流动性障碍、社区受个别人中心化干扰、投票率过低以及贿选的困扰,这就是DPoS的代价,也就是成本(别忘记经济学机会成本的定义:不可避免的最高代价)。

这些看似隐形的成本或者费用,就是交易费用(也就是制度成本,也是租值耗散,我们在后续文章中会逐步解释清楚),时刻困惑着人们对区块链的经济分析——不要忘记,POW机制常备苛责是因为矿工花费真金白银去竞争算力,DPoS机制下没有显性的货币支出,而人们常常忽悠后者不可避免的代价(成本)。

这些易被忽悠的成本,只有在交易费用(制度成本、租值耗散)的理论框架下才能够得到清晰的解释。

2. 区块链的资源要素和市场结构区块链系统的市场要素包括矿工、消费者和资源供给者,市场结构涉及账本资源、矿工算力两类资源和两个交易市场,区块链系统的资源包括了这两类资源。

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

图集详情底部广告位