转载新闻教育员工 公众号被索赔万元 西部首例区块链存证案昨日开庭

想必现在有很多小伙伴对于转载新闻教育员工 公众号被索赔万元 西部首例区块链存证案昨日开庭方面的信息都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些分享给大家，希望大家会喜欢哦。

去年批捕 5627人最高检数据统计，2018年，检察机关共批准逮捕涉及侵犯知识产权犯罪案件3306件5627人，同比均上升31.7%:提起公诉4458件8325人，同比分别上升21.3%和22.3%。

其中批捕侵犯商标权犯罪3100件5266人，起诉4136件7741人:批捕侵犯著作权犯罪107件174人，起诉145件304人:批捕侵犯商业秘密罪28件53人，起诉27件56人:批捕数罪或他罪中含侵犯知识产权行为70件133人，提起公诉147件220人。

呈现四个特点一是随着网络信息技术的迅猛发展，利用互联网实施侵犯知识产权犯罪的数量快速增长，假冒注册商标商品的销售渠道由原来传统的实体店面、固定场所向利用互联网销售等新型渠道发展，侵权作品也多以网络方式传播。

二是案件呈现生产、物流、销售环节分离、上下线延长、受害人分布广及数额认定复杂等特点，查办难度增大。

三是侵犯商标权犯罪案件占侵犯知识产权犯罪案件的90%以上，涉及烟酒、食品、服帽、化妆品、数码产品等多个领域。

其中，高档烟酒、服饰等由于利润高、门槛低，成为制假售假者的首选。

四是侵犯知识产权犯罪手段不断翻新，犯罪分工日趋细化，隐蔽性越来越强。

犯罪分子采取各种手段蒙蔽经销商和消费者，如利用假许可文件、假包装、假批号、假海关证明等蒙骗经营者和消费者，侵权产品极具迷惑性，难以辨别。

进一步完善惩罚性赔偿制度国家知识产权局局长申长雨24日在2019中国知识产权保护高层论坛上表示，我国将完善知识产权法律法规，重点完善侵权惩罚性赔偿制度。

4月23日公布的商标法修改决定，明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额，由修改前的三倍以下，提高到五倍以下，并将法定赔偿额上限从三百万元，提高到五百万元，修改条款自今年11月1日起施行。

随着自媒体的蓬勃发展，移动互联网游戏、短视频、直播等百花齐放。

知识产权越来越与我们息息相关。

4月26日是世界知识产权日，我们精选几个发生在我们身边的故事，与大家分享。

希望通过这些故事，我们能够更好地保护自己的知识产权，并约束自己，不因“不知”而侵犯他人的权益。

自媒体举证质证环节法庭在线登录了司法区块链平台，通过多方证据关联核验平台逐一核验相关证据与证书，几秒钟时间，平台就把证据编码、核验结果、保全时间、数字指纹、风险评估等结果显示在大屏幕，供所有人观看。

2018年1月10日，公众号“绵阳毅德城”上悄然出现了一篇女子强行阻拦动车扒车门的文章，在未经授权许可的情况下，转载了一篇由新闻报社记者发表的约1500字新闻报道，并对标题和内容做了一定的修改。

获得新闻报社授权的成都律诺有限公司认为，此次转载侵犯了其信息网络传播权，而另一方却表示“只是提醒员工注意，不涉及盈利，不算侵权。

”昨日下午，西部首例区块链存证案在郫都法院互联网法庭公开开庭审理，除了案件本身以外，在庭审过程中首次呈现的区块链证据展示与核验技术，也引起了诸多关注。

未授权转载新闻报道 一公众号被告上法庭2018年1月9日，在周到上海平台上，报社记者发表了一篇标题为《独家对话扒高铁车门女子：检票的拦了我老公，我才用脚卡了门》的作品，总字数为1502字。

在此之前，新闻报社曾出具过《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司。

随后，文章无忧公司又将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给成都律诺有限公司。

其中，附件作品就包括新闻报社创作的这篇1502字的文章。

在这篇文章发表后仅一天，它就摇身一变成为《为等老公，强行阻拦动车扒车门，女子回应：“我有错吗？”》，出现在由绵阳毅德商业管理有限公司运营的公众号“绵阳毅德城”上。

律诺公司认为，微信公众号“绵阳毅德城”在未经许可且未支付任何报酬的情况下违法转载并向公众传播涉案作品，已严重侵犯了作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益。

2019年4月8日，律诺公司将毅德公司告上法庭，要求其删除侵权文章，并赔偿各项经济损失和合理费用共计10000元。

而毅德公司一方则认为，当时在微信公众号中使用该文章只是为了教育公司员工，从中得出经验教训，并非是有意识要进行侵权，也没有进行营利，该转载行为并不构成侵权。

西部首例区块链存证案免费保全防删改可核验4月25日下午，该案在郫都法院互联网法庭公开开庭审理。

由于该案是一起涉网案件，在庭审中采取了全程在线的模式，其中，对郫都法院互联网法庭区块链存证平台存证的证据进行审查判断的过程，引起了大家的关注。

在举证质证环节，法庭在线登录了司法区块链平台，通过多方证据关联核验平台逐一核验相关证据与证书，几秒钟时间，平台就把证据编码、核验结果、保全时间、数字指纹、风险评估等结果显示在大屏幕，供所有人观看。

郫都法院互联网法庭庭长冉垠告诉记者，郫都法院是四川省首家应用区块链技术定纷止争的法院，该案也是西部首例区块链存证案，通过现场调取存证的证据，对电子证据的真实性、完整性进行判断。

“将侵权的事实固定下来，大家传统会考虑自己拍照或拍摄事情存证，但很难证明其未经篡改或修正和判断正确的时间节点。

在司法区块链技术中，授时中心会确认时间节点，上传后也不可以进行篡改，通过哈希值的校验比对，确认其真实性。

”权威公信，高效安全，不可篡改是区块链的技术优势。

记者了解到，2019年4月，郫都区法院正式上线司法区块链电子证据平台，“区块链技术的使用可以降低诉讼成本，在知识产权保护方面可以提高解纷效率，在平台注册后即可存证，并不涉及相关费用。

”冉垠表示。

由于双方仍具有调解意愿，该案并未当庭宣判。

成都商报-红星新闻记者 陈柳行公众号运营把给公司写的稿子发外平台稿费百余元 赔款1500元微信公众号、微博和APP平台等作为自媒体发布渠道，因发表原创或转载观点资讯的即时性、便捷性、多样性而广受欢迎，但运营企业和就职于运营企业的职员之间出现的著作权归属纠纷也日渐增多。

25日，成都市高新区人民法院公布了自知识产权庭成立十周年十大典型案例，一起因微信公众号、手机APP平台职务作品使用而产生的纠纷也含括其中。

刘敬真原本是成都市跟我耍网络技术有限公司（以下简称“跟我耍公司”）的工作人员，主要从事新媒体运营。

在就职期间，她先后创作《荷香深处有人家，100块钱如何在寿星谷一条龙式吃住耍？》《九顶山的美，你们凡人怎么能懂？！》两篇图文结合的游记攻略，并分别于2016年在跟我耍公司的微信公众号中发布。

随后，刘敬真使用笔名“眯眯眼”在“言味”APP上发布《离黄龙溪几公里竟然藏了个赏荷胜地，还有秘制美食。

可99％的成都人不知道！》和《离成都120公里，有个地方美得不像话！》两篇文章，并因此获取稿酬百余元。

跟我耍公司认为，刘敬真在工作期间及离职后，未经公司许可同意，将公众号平台上的文章作品在言味公司所有的网络平台上使用，还获得了言味公司向其支付的相应收入，其行为已经侵犯了跟我耍公司对作品享有的合法使用权和获得报酬权等权利。

经比对，《黄龙溪》一文与《寿星谷》一文主要（实质）内容相同，《离成都120公里》一文与《九顶山》一文主要（实质）内容相同。