GSC负责人：公链是行业里的根基和核心基础(gsc是什么公司)

本篇文章给大家谈谈GSC负责人：公链是行业里的根基和核心基础对应的信息，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

交易所作为区块链行业中的“特殊节点”，攻击成本低却收益巨大，并且往往存放着大量资金，极易成为黑客攻击的目标。

链得得App注：链得得《无眠吐槽大会》是一档聚焦区块链领域的高质量吐槽节目。

每一期将针对区块链领域较为热门的项目/话题/现象，邀请项目负责人/话题当事人做客现场，和社群用户进行有理有据、交锋激烈的高质量辩论，理性吐槽、科学互怼。

链得得旨在通过专业高质量的吐槽辩论，打造去中心化的项目评估平台，直面谎言和泡沫，为行业正本清源。

同时，让主角和创造者回归给用户，让每个用户真正参与价值创造，传递知识，在“吐槽”中学习成长。

共识生于质疑、盛于理解，链得得喊你来吐槽！6月19日凌晨，在链得得“吐槽大会”微信群里，链得得运营合伙人周小雪及群友对唯链VEN项目进行质疑和吐槽。

据介绍，唯链（VeChain）平台是一个基于区块链技术的全球账本型信息交互协作云平台。

通过 API 与应用层对接，把现实世界中的人、事或物数字化，实现信息的互通互联。

通过基于行业实际应用的智能合约，实现不同场景下的协同和价值转移，从而将现实的商业世界映射到区块链上。

链得得App特别整理编辑了链得得“吐槽大会”微信群与唯链VEN项目方对话实录。

以下为吐槽大会|唯链VEN项目的发言内容，由链得得App特别整理如下：周小雪：唯链CEO进群，欢迎Sunny。

陆扬：Vechain白皮书在唯链的经济模型中，有两种token：VET和VeThor。

VET就是目前市场上的VEN，在主网上线后会进行更名。

VET总量随时间恒定，为867,162,633，其中基金会持有220,000,000。

所有VET的持有者每天都可以获得VeThor，目前的参数是每个VET每天生成0.00042个VeThor。

基金会中手中持有的VET生成的VeThor的一部分会分给VET节点持有人，具体规则和模型可以看官方文件，在此不做赘述。

VeThor的价格与VET的价格是完全隔离的，VET价格的波动不会影响VeThor的价格波动。

唯链基金会有多种手段对VeThor的价格进行调控，从而确保VeThor价格的相对稳定。

具体如何调控，是有一定挑战的，后续官方会有进一步详细说明，我个人认为在一定程度上可以参照中国对于外汇调控手法。

——来自雷神聊天记录周小雪：唯链基金会对VeThor的价格进行调控，唯链好像不是那么去中心化？陆扬：唯链团队（包括我自己）从来都不相信去中心化，我认为去中心化是个伪命题，真正的去中心化 - 1. 并不存在，比如说现在所谓多中心化的“比特币”。

其次，去中心化的结果通常就是没有效率，没有治理结构（Governance）。

这也是我们认为 business owner（不管是企业还是个人）最诟病的当前公链的弊端之一。

我们想要打造的是一个去中心化和中心化的平衡，简单来说，由社区的代币持有者的投票来实现去中心化的部分，而管理委员会来实现中心化的执行来保证效率。

在不同的阶段，去中心化的程度是不一样的，或者平衡点的偏向会不一样。

比如在行业早期，我们需要有统一的行动和激励，去集中优势探索某一个方向，即使方向错误，也可以很容易的掉头。

在后期，随着社区的逐渐成熟，各种工具、服务越来越完善，那么去中心化的部分会越来越多。

链得得群友（君五）：怎样才算平衡？后期还是进行价格调控吗？陆扬：平衡是一个动态的状态。

a. 我们不会对任何代币价格进行调控，也没有这个能力:b. 我们会对Vethor的供给、消耗、存量、预期来进行monitor和公示，同时进行分析和执行相应的调节:c. 调节有多种形式，总的来说我们采取两端调节，即可以调节供给侧也可以调节消耗侧。

链得得群友（君五）：调节与调控的区别在哪？价格的波动不会影响VeThor的价格波动。

唯链基金会有多种手段对VeThor的价格进行调控，从而确保VeThor价格的相对稳定。

具体如何调控，是有一定挑战的，后续官方会有进一步详细说明，我个人认为在一定程度上可以参照中国对于外汇调控手法。

——来自雷神聊天记录。

陆扬：价格是由市场决定的，但是纯粹的市场行为对行业发展初期有很多弊端，比如说恶意炒作，所以我们需要保留调节的手段，但是不是为了控制价格，而是保持使用区块链的成本（支付或者智能合约）相对法币的成本相对稳定、可预期。

链得得群友（君五）：怎么界定恶意炒作与价值投资？陆扬：无法界定，所以我不关心价格，我关心的是企业或者个人用不用得起区块链，比如说部署一个智能合约的价格相对合理，如果告诉我一个开发者需要话费20万才能部署一个智能合约，这个明显不合理（但是这个是某些公链的现状）。

链得得群友（君五）：公开也得有个时间点，在时间点前知道的调控信息的人能获益。

你们怎么保证没利益相关者提前知道信息？稳定是项目方的需求，但盈利是持币者的需求，如果VeThor市场供需价格是2块，你们调成了1块，持币者的利益是否因此受损？陆扬：我们无法调节Vethor的价格，我们调节的是Vethor的支付能力进而引导市场进行合理的投资。

链得得群友（君五）：前面雷神说的是价格，你这里的支付能力是什么概念？陆扬：前面有说了一点，就是比如说现在1 VTHO = 1 payment transaction cost, 我们可以根据VTHO价格的上涨，来调整 1 VTHO = 5 payment transaction你说的没错，所以我们从一开始就告诉你，不要去炒作VTHO，VTHO的存在是为了维系成本的，你一定要对着干，那就对着干呗。

说白了就是，规则就是这样，你要硬上，那就上上看。

lol这就是潜在的调节方式 - ”达摩克利斯之剑” 来抑制炒作。

你要真想炒，去炒VET不是更好，总量恒定，流通比例够大，基金会的季度财务报告有公示，更方便。

链得得群友（君五）：你们怎么保证没利益相关者提前知道调控信息？陆扬：首先，VTHO的利益相关方没有太大意义，基本上唯链区块链的使用成本对大多数使用方来说相对未来的潜在利益，相对来说低很多，就是成本很低的意思。

其次，整个市场现在都没有合适的监管方式，非常迫切需要好的监管，包括你说的这点，在目前来说我们采取的是高度自律，大概你也知道PwC做了我们的股东，如果这点都做不好的话，估计要被弄死...链得得群友（蔡栋）：请问管理委员会由哪些人士组成的？是怎么选出来的？当年bm据说除了他自己选了5个他的的人进入bts理事会，是真的吗？大头说的陆扬：回答蔡总：管理委员的第一届是我做为创始人邀请制的，现在有7个席位，唯链创始团队三席（不超过半数），两席来自世界知名的NGO企业-DNVGL，一席来自PwC，一袭是香港城市大学的教授。

每届暂定为2年，两年到期之前，由所有社区成员来投票决定下一届。

如果我的工作不好，我也可能被投票投出去。