人人都开交易所就一定是洪水猛兽？(三大交易所都是中国人)

随着很多网友们针对于人人都开交易所就一定是洪水猛兽？关注越来越多，小编通过花费九牛二虎之力，终于整理出来相关问题的信息。

前天OKEx推出数字资产交易所共赢计划，准备再开100家交易所，虽然为其他交易所提供其经过多年开发积累的交易系统，但规定了这100家交易所要采用“交易挖矿”模式。

此消息一出，本来不平静的币圈更是沸腾起来，一众人开炮徐明星和OKEx。

就连微博上很少现身的赵长鹏也抨击的这种模式，直接将这种交易挖矿的模式定义为资金盘模式。

确实是，自从第一家FCoin引爆交易挖矿模式后，7月底之前一共有将30家交易所计划用这种模式运作。

如果平台玩法单纯是交易即挖矿模式的话，这就是一个比谁跑得快的游戏，崩盘之时在砸盘之日。

只要有资金不断入场，维持平台币币价，这种假象也会永远维持下去。

在拥有名气和用户量之后的FCoin，现在在不断“洗白”，包括建立平准基金维持币价，上新币种再吸引用户，甚至今天上了刚怼完他的BNB。

不过除了最火的“交易挖矿”交易所FCoin，还有其余30家同模式的交易所，未来还有OKEx那里分裂出的100家交易所，狼多肉少，市场哪有那么大容量接纳这些“挖矿式”交易所，割韭菜也要一茬一茬地割呀。

在这个没有监管的时代，交易所才是大爷。

对于烂项目来说，币上了交易所就是最终目标，只有币能交易，项目方和机构才能光明正大地割韭菜，这就有了天价上币费一说。

另外，开交易所也是个稳赚不赔的买卖，收手续费可不会亏钱。

但是开交易所技术门槛高，新交易所交易深度浅，一直是困扰交易所创业者的问题。

OKEx也是看准了这个痛点，提供技术，共享交易深度，再加上目前最火的交易挖矿模式，准备应对这场交易所大战，同时也率先遭到了各方的炮火。

降低交易所门槛就一定不好吗？人人开交易所就是乱象吗？不是的，OKEx不是错在提供技术，他错在公然允许这种资金盘割韭菜的模式。

币圈确实有乱象，谁会营销谁就能募到资金，谁肯花钱谁就能上币，谁火谁就能得到交易所青睐。

上交易所也是项目方发通证的重要环节，说明能流通，用户可以交易。

但是这就陷入尴尬的闭环里，投资者和交易所的意愿可能不一致。

如果项目足够好，但是交易所就是没上币的话，或是在项目百倍、千倍后再上架，二级市场投资者也是无可奈何。

不过项目方、投资机构、意见领袖甚至媒体都能开交易所呢，局势将大大改变。

通过技术一键部署交易所，自己作为交易所，是否上币的决定权也在自己手里。

这种只提供技术，一键部署交易所的模式早就有人在做，比如达摩的2SE项目，还有老猫的PXN。

通过昨天达摩的朋友圈，看起来是准备搞事情啊。

交易所总是在引领币圈的新玩法，交易挖矿不会是终点，分布式交易所会不会再次刷新交易所格局？我们拭目以待。