碳交易和电力交易区别何在？电力圈读懂碳交易连载（1）

下面要带大家了解的是碳交易和电力交易区别何在？电力圈读懂碳交易连载（1），希望能给网友您带来不错的体验。

2021开局又让我们电力市场人打开了新脑洞——2225家发电行业重点排放单位被纳入全国碳市场。

新的《碳排放权交易管理办法（试行）》2月1日起就要实施啦！图：生态环境部公布《碳排放权交易管理办法（试行）》碳圈知名人士则在朋友圈说到：注意！这不是演习！这不是演习！这不是演习！那么碳交易是什么？很重要吗？为什么我们电力这两年一头扎进洋气的“电力现货”知识里，突然又要学习碳交易了呢？既来之则学之！享能汇这厢就开一个系列，专门由浅入深，科普一下，是什么样的特殊机遇，让电力市场圈、新能源圈、碳圈走到了一起？本系列探讨不限于如下内容，届时也将邀请各圈大咖交叉讨论，欢迎留言，告知小编你的兴趣点。

碳交易是新的吗？如何简单理解碳交易？碳交易和电力交易的区别是什么？你猜谁是中国最熟悉碳交易的人？碳交易，和绿证是一回事儿吗？电力市场、碳市场、新能源三者之间的关系是什么？新的全球环境下，如何看待碳交易？碳交易会加大哪些主体的成本？谁会因为碳交易受益？如果参与碳交易，怎么盈力？碳交易的风险在哪里等。

今天先说1-3。

第一节、碳交易是不是新东西？并不是。

24年前，碳交易就已经诞生。

时光倒流到1997年12月，当时诞生了一份举世闻名的国际协议——《京都议定书》，和我们熟悉的《巴黎协定》一样是宏伟巨制。

协议的“作者”，是联合国的组织，全称政府间气候变化专门委员会，英文缩写IPCC，该组织拟了一个国际协议，全称《联合国气候变化框架公约》，英文缩写UNFCCC。

而《京都议定书》，正是UNFCCC的补充条款，它需要满足两个条件才生效——55个参与国签署该条约、签署国的温室气体总排放量达1990年的55%。

图：日本民众手持印着I love Kyoto Protocal的T恤。

小编正是通过《京都议定书》，才知道京都的英文是Kyoto，正所谓一场国际事件，带火一座城市。

1997年对我们中国人来说，最兴奋的事莫过于“香港回归”。

而国际上，这一年还发生了席卷全球的“亚洲金融危机”，以及“厄尔尼诺”现象。

享能汇认为，这两大国际事件，共同推进了《京都议定书》的缔约。

第一，亚洲发生金融危机，危机的发生，一部分原因要归咎于全球化的金融体系——当时的国际分工、贸易和货币制度，非常有利于金融大国，而不利于以出口加工业为生计的第三世界国家。

危机之后留给发展中国家思考的，是怎样建立坚固的金融体系，以及深化调整、升级国内产业结构。

第二，1997年初，厄尔尼诺现象频频出现，要知道，上一次大规模出现厄尔尼诺现象，要追溯到80年代初期了。

1997年，飓风、暴雨、以及最吓人的“ 印尼山火”事件，都让全世界震惊，比起2020年的“加州野火”，有过之无不及。

其实，印尼在夏季烧“芭乐叶”本是每一年的惯例，一般6月开始准备干燥树木，8月点火，到了10月雨季就会自然结束。

但1997年，厄尔尼诺现象带来的全球气象异常，使得雨季来得比往年晚，大火一直到次年5月才彻底熄灭。

在这期间，先后造成了印尼国内大规模的呼吸系统疾病、人口死亡、机场关闭、飞机失事、粮食不足、旅游收入锐减、动物反常等等一系列恶果。

图：不要怀疑，这张图没有PS，你看到的是“花园国家”新加坡。

这张图片摄于印尼烧山期间，导致邻国新加坡境内烟雾弥漫。

每到印尼烧山，正是新加坡当地人最想逃离出镜的时候，政府甚至会出动直升机降雨催赶烟雾。

所以，1997年，一个经济问题，一个气候变化问题，让全世界头痛。

而年底缔约的《京都议定书》，是第一个把气候变化和全球经济关联在一起的国际协议——国际碳交易于是诞生：把六种温室气体的排放权，变成产品这种产品，可以在发达国家、发展中国家之间作流通交易碳交易概念的诞生，距离我国今年年初发布《碳排放权交易管理办法（试行）》，已经过了24个年头，这其中，当然也经历了巨大的动态发展和变化，其中重要的里程碑，当属欧盟的碳排放体系建立，以及2015年底的《巴黎协定》。

当然我国近期的高调宣言，以及美国的反复退出和进入，也是媒体聚焦点。

总之，碳交易体系，与电力行业有着必然紧密的联系。

第二节：如何简单理解碳交易？首先记住碳交易的两大类型——强制交易和自愿交易。

第一节说到，碳交易诞生于《京都议定书》，当时国际政治、经济、商业领域的专家聚在一起，设计出了两种类型的碳交易：一种是配额型交易，就是总量管制下所产生的排减单位的交易。

这种交易，（通常）是现货交易、强制交易。

比如，最新的《碳排放权交易管理办法（试行）》，就是典型的配额型交易。

纳入的2225家发电行业企业需要强制清缴配额。

图：火电被纳入全国碳市场配额管理重点排放单位名单另一种是项目型交易，指因进行减排项目所产生的减排单位的交易，如清洁发展机制（CDM）下的“排放减量权证”、联合履行机制下的“排放减量单位”，主要是通过国与国合作的排减计划产生的减排量交易。

这种交易，（通常）是期货交易、自愿交易，非常适合发展中国家参与。

图：百度清洁发展机制项目第三节：碳交易和电力交易的主要区别是什么？既然电力行业有电力市场，碳也有市场，那么两者的区别主要是什么？小编提炼了四点：第一点：碳是“虚”的，电是“实”的。

自2015年中发9号文下发以来，我们售电圈对电力交易是怎么一回事已经弄明白了——即针对电力商品或服务进行的买卖，包括电能交易、辅助服务交易、输电权交易等。

电力交易虽然复杂，但一定是以物理交割为主：笼统地说，卖电的几乎都是发电的（这里指现阶段，批发市场卖方以电厂为主，少部分是电网代理的跨省电），而买电的也几乎都是用电的（这里是指现阶段，电力批发市场，除了和电厂交易的大用户，售电公司代理的也都是用户的实际用电量）。

所以，从供需平衡的角度来看，在电力供应充足的前提下，那么实际用电量就可以决定电力市场的规模。

这就是我们称电力交易为“实”的理由。

而碳交易的“虚”，是指交易标的虚拟性质和市场规模形成机制：首先，交易标的不是实物，而是“碳排放的权利”。

图：2021年1月5日生态环境部公布《碳排放权交易管理办法（试行）》其次，市场规模是基于“分配”的，至少在现阶段，并不是通过实际的供需拉动的，即刚才说的配额型交易——先定总量，确定纳入限排名单的企业根据一定标准免费获得排放额度，而实际排放低于所得配额的企业可以在碳交易市场出售，超过则必须购买，否则有着严格的惩罚。

图：《碳排放权交易管理办法（试行）》第二点：碳交易的总量设计难度高于电力交易电力市场的总量设计，基于强烈的物理属性，还要分为计划电和市场电两部分。

如，以广东省电力市场交易规模为例：2021年总市场规模为2700亿千瓦时（见下图）图：广东省发改委、能源局南方监管局公布的《关于2021年电力市场交易有关事项的通知》2020年的全年社会用电量数据尚未公布，那么我们根据南方电网数据，前三季度广东省全社会用电量为5171.09亿千瓦时。