谷歌、脸书平台垄断背后：我们为何需要Web3.0？

本篇文章给大家谈谈谷歌、脸书平台垄断背后：我们为何需要Web3.0？对应的信息，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

看一看我们今天是如何在网上付账的。

Web 2.0本质上其实并不给人动力，让人在网上买东西。

现实当中，你必须联系金融机构，让机构为你付账。

哪怕交水费这样无关紧要的小事，你也不能自己做，因为你不被信任。

你就好像一个恳求父母的小孩。

你要是想在网上跟朋友联系，那就很可能必须求着Facebook把信息传递过去。

作者：以太网联合创始人Gavin Wood编译：Morpho Hawkes、Diana我第一次提出Web3.0概念，已经是四年多以前了。

当时我很清楚：我合伙创立的网络以太坊，会使人们能够以一种相互有利的方式互动，而不用彼此信任。

利用“传递信息”和“公开数据”的科技，我们希望能够创建一个点对点网络，让大家都能做到一切力所能及的事情，只是没有服务器，也没有权威机构掌控信息流。

如今，这个网络的很多关键部件还处在缺失或者异常状态，很多项目也存在兼容性问题。

我发现，想要看见隧道尽头的光亮，或者找出前往隧道尽头的方法，有时并不容易。

不过，重要的点却一直没有变：中心化对于社会来说，长期看来是一定站不住脚的，政府也太过笨拙，无法修复各种问题。

当今的网络究竟出了什么问题？简而言之：巨婴。

网络变老了，却并没有长大！互联网确实用分组交换（Packet switching）网络与超文本平台，把世界的边边角角联系了起来，但是因为这样的成功，网络却堕落了。

今天的网络已经损坏了，而且是从设计上造成的。

时光倒流回90年代，那时候，网络的面貌还完全不同。

谷歌的域名还是.org，开源软件曾经被古往今来最激进的垄断主义者说成“癌症”（译注：即微软前任CEO史蒂夫·鲍尔默，他曾怒斥Linux是癌症，但如今不得不接受了）。

“信息高速公路”或者“网瘾”这种话还是刚刚出现的新名词，正在流行起来，被世人所知:人们（像我这样十几岁的小孩子）还有自己的个人网站和邮件服务器:“网”还是渔民购买拖网渔船要说的话。

如果把网络比作布料，它的纤维还没有因为社会形态而发生翘曲变形。

它仍然是一类“准系统”，让人充满动力。

这时候，网络的根基还是学术人员、爱好者。

接下来二十年，所谓的“万维网”（World Wide Web）将会改变社会的本质:这一点，我们已经知道了。

但是从批评的角度来说，网络的基本技术结构却并没有阻止另一个方向发生的变化。

社会注定要反作用于网络。

科技往往会映射出过往。

科技会按照先前的整体模式（paradigm，又译“范式”）而运作，只是比以前更快，更好，更强，更有力。

全球经济都实现网络化的过程，也就是把原先的社会结构复制到网上的过程。

当今社会的贫富分化，贵贱分化，教育层次分化，部分要拜网络之赐。

今天的网络已经崩坏了，而且是从设计上造成的。

我们正在看到财富、权力、影响力流入那些贪婪的人、自大的人，或是纯粹的恶人手中。

各个市场、各个机构，各种信任关系，都转换到了这个新的平台。

密度、权力、在位的人更换了，然而运作模式还是老一套。

看一看我们今天是如何在网上付账的。

Web2.0本质上其实并不给人动力，让人在网上买东西。

现实当中，你必须联系金融机构，让机构为你付账。

哪怕交水费这样无关紧要的小事，你也不能自己做，因为你不被信任。

你就好像一个恳求父母的小孩。

你要是想在网上跟朋友联系，那就很可能必须求着Facebook把信息传递过去。

科技往往会映射出过往……全球经济都实现网络化的过程，也就是把原先的社会结构复制到网上的过程。

运营这些服务的巨头们，往往对我们的生活、工作都至关重要。

这些巨头并没有（显著的）恶意，但他们的行动，既不算善行，也没有法则。

他们利用我们的忠实而赚钱，向我们提供我们自己的信息，一旦发生不便，就随时切断我们。

我们大多数人不会惧怕政府或企业干预生活，但政府或企业的利益跟我们经常不符，却是有大量证据证明的。

比如维基解密。