比特币的价格是否存在纳什均衡？(比特币的价格是谁定的)

本篇文章给大家谈谈比特币的价格是否存在纳什均衡？对应的信息，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

据了解，比特币的价格与数字猜谜游戏不一样的是，比特币的价格并不存在纳什均衡。

比特币还不存在人人同意的估值方法，也许将来也不一定会有。

在任何时间点，一些人可能抨击它为老鼠药，而另一些人则坚信它将成为全球储备货币。

即使大多数人都认为它将成为全球储备货币，也不可能给它分配均衡价值。

人们能做到的最好的事情就是把价值锚定在已知的资产上，例如黄金或货币供应。

如果有足够多的人同意比特币价格应该等于某个锚（或锚的倍数），这就会达成某种均衡。

例如，如果绝大多数人认同比特币应该和黄金一样值钱，那么每个比特币应该价值38万美元。

然而，这种观点无效，除非每个人都认为其他人都相信这个锚。

这不是纳什均衡。

回想一下纳什均衡有如下的要求：1.每个人都知道别人的均衡行为:2.每个人都不会改变自己的行为。

这些要求并没有得到满足，因为黄金只是许多可能的均衡行为中的一种，趋利的市场参与者会不断地试图操作对自己有利的均衡。

任何给定的时间点都存在均衡，它体现为现货价格，但没有人知道别人的均衡行为是什么，每个人都愿意在给出别人均衡行为的新信息情况下改变自己的行为。

如果接受了这一逻辑，比特币就没有纳什均衡，因此也没有理由实现稳定。

但这种逻辑也在表明，所有流动资产都不具有真正的纳什均衡。

特斯拉似乎是拥有“基本面价值”，但有人认为它的价值被严重高估，而另一些人则认为它的价值被严重低估。

他们并不是通过相同方式来评估公司价值。

跟数字猜谜游戏有明确的均衡完全不同，现实世界的资产有多个不同强度的均衡。

用格雷厄姆的名言思考问题很有用：“从短期看，市场是投票机，但从长期看，它是称重机。

”从投票机变为称重机意味着它在向均衡转变。

但这种均衡并不总是单一的均衡，所有的均衡都根据其普及度和强度进行调整（或者，“多纳什均衡”——均衡的相对主导地位）。