Login
欢迎来到未来世界

您现在的位置是: 首页 > 计算机 > 区块链

区块链

Libra 并非加密货币,而是新型资产初露端倪(Libra难获信任,加密货币身背哪几宗“罪”-)

区块链 加入收藏
当前大家对于Libra并非加密货币,而是新型资产初露端倪都是颇为感兴趣的,那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。诺埃尔·艾奇逊(NoelleAcheson)是资深的企业分析师,也是CoinDesk产品团队的成员。本文中表达的观点是作者的个人观点。以下文章源自CoinDesk的“Institutio

当前大家对于Libra 并非加密货币,而是新型资产初露端倪都是颇为感兴趣的,那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

诺埃尔·艾奇逊(Noelle Acheson)是资深的企业分析师,也是 CoinDesk 产品团队的成员。

本文中表达的观点是作者的个人观点。

以下文章源自 CoinDesk 的“Institutional Crypto”,一份服务对加密资产感兴趣的机构投资人的免费电子报,每周二发布有关加密基础设施的新闻和观点。

Libra 代币出自于 Facebook 这一与身份问题紧密相关(无论其真假)的组织,但令人感到惊讶的是,它似乎对自己的身份感到困惑。

Facebook 选择将 Libra 定位为“一个稳定的全球性加密货币”,且“加密货币”这一标签已经被全球媒体反复报道。

然而,Libra 并不是一个加密货币。

(来源:Pixabay)不要误会——作为业内人士的我们,非常感谢 Libra 白皮书宣布以来全球对加密货币这一概念所给予的关注。

但在这个情况下,定义的重要性更超过比字面本身:这将影响最终的用例以及监管措施。

它也可能转变投资者对稳定币、以及基于区块链的证券这两者走向的看法。

名字的内涵?首先,我们来看看它为什么不是一个加密货币。

尽管加密货币的定义版本多样,但其一个关键特性是其抗审查性(resistance to censorship)。

为此,它们需要“足够地去中心化”以避免被任何一个团体来决定谁可进行交易。

Libra 并不满足该标准,尽管 Libra 基金会表示计划随时间推移而转为一个“更加去中心化的”系统,但是否这样做完全取决于该基金会。

此外,创造 Libra 代币价值的,并不是其底层技术、市场、数学,或是任何一种你用以理解比特币等类似资产的因素,而是一篮子法币及其他证券的数字化形式。

Libra 代币与加密货币的唯一共同点在于它们均位于区块链上。

那么,它是什么呢?表面上来看,它是一种“稳定币”(stablecoin),一种通过锚定“真实世界”资产,如法币或商品,以保持稳定的代币(一些稳定币采用算法决定价值的机制,但那属于另一讨论范围了)。

该领域目前充满致力于为支付和结算提供解决方案的稳定币项目,其中大多还未上线。

在已经发布的项目中,除了由美元支持的 Tether 稳定币外,鲜有其它稳定币拥有大量交易,不过这一市场尚在早期并仍处于转变中。

Libra 同其它稳定币的不同之处在于锚定资产:据 Libra 的白皮书,它将由“一篮子银行存款与短期的政府证券”支持。

请注意其使用的“证券”一词。

从定义来说,一种由证券支持的资产,也是一种证券。

Libra 更像一个交易所交易基金(ETF)而非法币支持的稳定币。

我们可以试着说,短期政府债务更多是一种货币而非证券。

但是即便不这样玩弄文字游戏,监管者对稳定币的监管措施仍悬而未决。

在上个月于纽约召开的加密货币进化会议(Crypto Evolved conference)中,SEC 副主任伊丽莎白?贝尔德(Elizabeth Baird)被问及其对稳定币的看法。

她直言不讳道:“我认为它们是证券。

”也有人假定,即使那些相对单纯由法币支持的稳定币能够被归类为互换合约(swap)或者“即期票据(demand notes)”,这两者也会被视为证券。

并且 SEC 的数字资产主管瓦莱丽?什切潘尼克(Valerie Szczepanik)也在上周一场听证会上确认地说,无论稳定币是否“没有获利预期”都不重要。

证券支付需要注意的是我们所讨论的是 Libra 代币,而非 Libra 投资代币(Libra Investment Token),后者显然是一种证券。

我们所讨论的是,Facebook 希望其能成为全球大多数交易中、事实上的支付机制的代币。

Libra 的白皮书以这样的话开头:" Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施"。

我们可以把证券当作一种“货币”吗?以前,资产支持的价值代表是货币——想想美元以及其他金本位时代的国家货币。

但是它们背后支持的商品并非由任何单一实体所控制,也没有“发行方”。

Libra 的主张则十分不同。

由此,我们开始知悉定义的重要性。

如果 Libra 代币被官方归类为证券,那么用它来进行交易将会涉及证券“出售”,也会有资本收益或损失。

因为我们谈论的是稳定币,所以它的可被征税的部分不会很高。

但仍将大于零,因为 Libra 币必须转换为某种货币才能完成交易,而其资产篮子相对于这个货币的价格将会是波动的(因为 Libra 不太可能成为各地商品名目上的“计价单位”)。

当然也会有软件出现来减少麻烦,并帮助计算我们必须申报的税额——但光是需要这么做就会成为一个极大的障碍。

这不仅是因为麻烦和成本:我们同样明白即便是守法的用户也会希望避免税务机关的监视。

新包装这对于加密货币投资者来说意味着什么?就投资组合的分配来说,这并没有很大意义。

Libra 目前的结构无法为寻求 alpha 的基金提供有竞争力的收益。

随着 Libra 生态系统的成熟,它或能通过被借贷和抵押来产生稳定收益——许多基金更看重流动性和稳定性,而不是高风险和业绩。

但这无法使其在证券市场火热。

关于Libra 并非加密货币,而是新型资产初露端倪的信息到此就结束了,如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

图集详情底部广告位