国务院批准央行数字货币研发，看央行具体怎么应对Libra？

下面由小编针对国务院批准央行数字货币研发，看央行具体怎么应对Libra？为您答疑解惑，希望能给您带来有一些有效参考。

昨天举办的数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，央行对数字货币的研发以及央行研究局局长王信对Libra等大流量稳定币的看法已登上各大媒体的头条以及热搜榜。

对于数字货币的未来发展更是引起了热烈的讨论。

Libra发行的利弊Libra等稳定币的发行很大程度上解决了数字货币目前所存在的信任和流量的问题。

和其它主流数字货币相比较，Libra的设计会更加合理。

与法币挂钩的Libra更加稳定，也减少了使用过程中的风险。

Libra是基于Facebook大型社交网络平台发行的，将来除了可能会在支付领域发挥作用，还极有可能会行使货币职能。

日本金融厅（FSA）倾向于认为Facebook的Libra可能不是加密货币（虚拟货币）。

根据结算法，虚拟货币被视为“不是法定币或以法定货币计价的资产”，而Libra则有法定货币（如美元或欧元）支持。

从法律上讲，它可能被视为一般的货币交易或汇款。

而毋容置疑的问题就是，Libra的发行未来会对各国的货币政策、金融稳定乃至对国际货币体系都可能产生重大影响。

第一、它有可能会扰乱金融系统的稳定性。

假设西方国家每位储蓄用户将银行存款的2/10换成Libra，储备基金规模将超过4兆亿美元，使之成为债券市场中的主要力量。

而很多银行大量储蓄流失，则很有可能发生偿付恐慌:它们自然也会收紧放贷。

第二、Libra的治理。

巨额资金跨境流动会让国际收支平衡脆弱的国家忧心忡忡。

Libra将由一个瑞士的协会运作，该协会最初将受到某财团控制。

尽管脸书称正在与监管部门谈判，而人们似乎认定Libra会最终超越政府和央行。

但脸书同样承诺会保护用户数据，这种情况还是只能定义责任自负。

假如，Libra最终所形成的数字领域和虚拟货币领域和美元密切相关的话，那么，国际货币体系就可能形成过去的法定货币和以美元为核心的数字货币并存的局面。

最后大家可能只认可美元或者美国。

倘若如此，Libra带来的不单是经济金融问题，甚至会是国际政治、政治经济学等一系列复杂问题。

美国参众两院也将对脸书提出的数字货币举办听证会。

英国央行行长说，对待Libra，应该敞开大脑，而不是敞开大门。

事实上，Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果，对此也必须要有清醒的认识。