我国应对数字货币Libra的策略是啥？(我国有数字货币吗)

随着很多网友们针对于我国应对数字货币Libra的策略是啥？关注越来越多，小编通过花费九牛二虎之力，终于整理出来相关问题的信息。

以Libra为代表，预计未来数字货币的探索将不断涌现，经过市场选择后，有可能最终出现成熟的数字货币形态。

数字货币可能带来一系列影响，包括冲击现有国际支付系统:降低资本管制的有效性:增加金融监管难度:弱势货币可能被加速替代，美元优势会进一步增强等。

我国在移动支付等金融科技领域具备一定优势，这为孕育数字货币发展提供了有益的土壤。

对于数字货币，我国既要积极参与、稳妥推进，也要理性认识、甄别风险。

第一，理性认识货币本质，不宜过度夸大Libra的冲击。

货币遵循深刻的经济社会和历史规律，国际货币体系的形成是大国博弈和综合国力的结果。

货币的形态可能会因数字技术应用而改变，但货币的本质规律很难因某种技术创新而发生颠覆性变化。

当前对Libra的争议很多，但有些明显偏颇，应从基本规律出发客观分析，有所甄别。

第二，密切跟踪数字货币最新进展，积极加强国际合作。

当前数字货币探索很多，主导方既有央行，也有金融机构（如JP摩根的JPMcoin），还有科技企业。

数字货币具有跨境特征，无论从货币流通，还是从金融监管角度看，数字货币的发展都离不开国际合作，需要各国央行及国际组织的协调配合。

我国应密切跟踪数字货币进展，主动参与相关国际组织和规则标准制定。

第三，加快金融改革开放，为数字货币做好制度准备。

稳步推进资本账户开放，避免数字货币发展可能带来的资本管制失效问题。

顺势而为，利用数字货币发展的机遇，加快提高人民币国际化水平。

加强金融监管和风险防范，及时甄别乱象，减少各类市场机构以探索数字货币为名义产生的金融风险。

第四，立足我国实际，稳妥发展国内数字货币。

立足实际需求，发挥我国金融科技优势，加强技术研发，探索适合我国实际的数字货币技术路径。

立足金融监管和货币政策目标，在风险可控前提下，稳妥发展数字货币，及时总结并借鉴我国在第三方支付等领域的监管经验，持续跟踪和评估数字货币对支付、金融稳定、货币政策等领域的影响。