defi的发展(defi的发展史)

DeFi生态看起来那么全，其实那么小。为什么？主要有几个原因，也就是我想说的DeFi的一些发展中的问题。 如果DeFi能够克服这些发展问题，它将有一个光明的未来，但这些客观障碍目前仍然存在。 第一个是用户数量、活跃度、变现能力、交易深度远远不够。且不说与传统金融相比，比数字货币中相应的中心化模式差太多。 比如在DEX领域，一个去中心化的交易所，比如火币、彼岸等，都是中心化的交易所，交易的深度和广度都比德菲的DEX高几个数量级。 比如MakerDAO是目前最大的DeFi贷款项目，只有2000个日工，都是极少数。 也就是一个数字货币证券交易所的日活可能是2万，通常是35万，甚至是10万。前几天市场火爆的时候有几十万。 目前市场上还没有对DeFi用户数据的客观评价。前阵子做coinbase营销的时候MakerDao介绍了差不多2万用户，所以我们估计MakerDao用户总数应该在5万到8万左右。 然后，即将发布的《货币世界》研究报告称，整个DeFi用户估计有13万。 我认为这个数字很合理。按照这个数字，目前DeFi用户只有13万，这个市场还是很小的。 然后再举一个例子，在刚刚展示的几个彩图中，有一个名为Veil的预测市场Dapp。存活了六个月，刚刚停止运营，运营六个月只有310个用户。你可以想象这个市场有多小。 我相信在座的除了我没有人用过这个APP，因为310的用户数量太少了。 市场不够大的原因有很多，其中一个就是更多的依赖以太坊，因为以太坊的智能合约非常好用。 所以一开始大家开发DeFi的时候都用邰方，慢慢开始用EOS。 但还不够，因为以太坊本身的用户数量就比比特币少很多，EOS更少。 早上我和董叔叔在圆桌论坛上聊到了DeFi要跨链的问题。我们需要跨越DeFi资产的链条，不仅是比特币，还有其他主流货币。我们还需要接触真实的资产，并将这些资产放到链上。这样才能解决最大的问题，就是用户不足，活跃度低。 过于依赖以太坊会导致吞吐量被以太坊限制。以太坊现在是1.0，发展到那个阶段，V神已经放弃了。他想推出2.0，又觉得1.0不能扩展，不能提供更多的吞吐量，所以V神想推2.0。 但是2.0有很多同步和碎片化的问题。 目前，很难将我们正在做的移植到2.0。2.0的设计体系完全不同，所以DeFi必然会受到底层技术升级的影响。 估计现在很多做DeFi的创业者应该都是受以太坊升级的影响。 第三个问题是产品的用户体验有待提升。这个问题在我们今天上午的圆桌会议上也有讨论。 我相信在座的用过DeFi的人都会觉得用DeFi太麻烦了。你要先注册，注册后连接这个钱包，安装几个app，就可以把这个硬币四处移动了。这种用户体验完全不像互联网人做的事情。 人们希望用户体验达到极致。这种用户体验远没有做到极致，真的很繁琐。 DeFi的用户体验需要改进 没有足够的跨链协议，也就是刚才说的资产跨链。 好处是很多人意识到跨链资产是不够的，所以DeFi项目中有几个跨链资产。 稳定货币Dai主要是以太坊，MakerDAO将在11月推出多资产抵押贷款，以获得更多资产。 还有就是资产利用率低，主要资产以抵押为主。刚才这些生态中，衍生品、支付、稳币、借贷、保险都是以借贷为主，借贷为主的资金利用率很低，像马可道，150%。 即150以太坊可以抵押100戴，这是一个比较低的抵押率。 资金利用率还是不够。传统的金融系统可以把它放得很高，因为它可以在KYC验证后放贷和杠杆化，但现在不容易分散系统。 DeFi每个人都可以做，所以完全不知道交易对手的信用信息和实力，所以没有办法放很多杠杆。不然你跑了就追不上你了。 不容易去杠杆，这是去中心化的金融体系不得不面对的问题。 链条上的链条资产太少也是DeFi遇到的问题。 目前只能在以太坊、EOS甚至一些比特币上做一些DeFi金融产品，远远不够。 UMA是一个协议，旨在将传统金融的任何资产链接到链条上，比如股票，比如沪深指数。UMA提供了预测机器Oracle，将股票未来一个月的点数与DeFi上的产品联系起来，成为交易的依据。那么，资产链接的方式可以在UMA协议中实现。 目前像乌玛这样的人还是很少的。 UMA刚刚上线，效果如何还有待观察。 最后一个大家都很关心的问题是很多媒体记者问的。DeFi监管会有问题吗？很多人觉得监管是个大问题，因为对融资很重要，但我个人觉得对德菲来说不是问题，对德菲来说不是大问题。 原因是什么？可以举个例子。 有的女生去跑步打球都说不会，说跑完步腿会变粗，打球的手臂也会变粗。 我说你这么瘦，还没开始健身就开始担心手变粗了。这种担心太多太早了。 这意味着DeFi担心监管问题，担心得太多太早，想得太远。 为什么？首先，因为DeFi太小，整个市场的容量不到5亿美金。你跑这么远想干什么？要监管的事情太多了，根本没时间去关注这个新的小的DeFi领域。 第二，法币或者线下资产没有接入DeFi，传统资产没有接入。不就是为了监管的货币交易吗？这不是一种权衡，不同货币之间的收益、风险和效用的转换。对于监管来说，是币圈自己玩的东西，不会影响传统经济。 所以，如果DeFi没有触及传统金融界，那么在与法币接轨之前，就没有必要考虑监管的问题。 DeFi不需要太担心监管还有一个原因。第四个原因是“天塌下来还有高个儿撑着。”谁高谁低，就是集中式的数字货币证券交易所。在监管尚未出台之前，集中式的数字货币如何监管和去中心化？ 去中心化相对于集权的优势是显而易见的，公开透明的。 所有契约都用代码表示，是一种透明的机制。 这种监督更容易管理。 所以我觉得现阶段，担心德菲实业的监管问题还为时过早。这些问题不用担心，在用户规模、传统资产接入、数字货币集中监管完成之前，都不会成为问题。 这是好事。创业者不用担心这个那个的很多限制。让他们的想象力去尝试。