区块链应用未来成功的关键是什么？ 区块链的几个核心概念是什么？

我们怎样才能在区块链的道路上走得更远？区块链真的能挑战BAT吗？区块链的几个核心概念是什么？

自春节以来，区块链逐渐成为各行各业的最热门话题，昨日，伴随着中国开始进入"两会时间"，对区块链的讨论也正式走上了两会。
在全国两会期间，马化腾、李彦宏、周鸿祎、俞敏洪、丁磊、张近东等政协委员、人大代表纷纷表达了自己对区块链的看法。此外，在各地方两会中，区块链也一度成为热议的话题。
与此同时，新华社今晨（3月4日）也刊文《区块链：误解有多少，泡沫就有多大》，再次深度评论区块链。
《马化腾、李彦宏、周鸿祎等人两会热议，新华社今晨刊文再谈区块链》
而近日，阿里集团学术委员会主席、湖畔大学教育长曾鸣，也首度正式谈及区块链，他认为：区块链的春天还远远没有到来，区块链到底能创造什么价值？只有认真思考，并回答这个问题的人，才能在区块链的路上走的更远。
那么区块链究竟是妖还是佛？我们应该持何种态度？且看曾鸣老师的回答。
今年的春节被区块链刷屏了。币和ico的各种疯狂，是技术大变革时候人性的必然，几乎无法避免。但中长期，区块链到底能创造什么价值，这是真正的创新者必须认真思考并回答的问题，因为这决定了谁能走得足够远。
我对于区块链的理解还非常有限。但基于这二十年互联网的经验，和理论的直觉，有些初步的猜想可以和大家分享。
区块链的春天还没有到来

我们简单地看一下互联网的发展历史：
第一款获得大规模应用的互联网工具是浏览器。1993年发明，最早叫Mosiac，后改名Netscape，1995年8月上市，开启了互联网商业的第一次大爆发。
浏览器极大地推动了互联网内容和用户的发展，因为用户可以方便地浏览内容。由于网上内容的大发展，1994年一月，杨致远和David Filo建立了导航网站，Jerry and David's Guide to the World Wide Web，1995年改名yahoo.com, 1996年四月IPO。
Amazon1994年7月成立，1997年5月上市。Ebay 1995年9月成立，1998年9月上市。当然，同时期的大量上市公司很快就破产不见了，另一方面，Google 直到1998年9月才成立，2004年8月才上市。
大家常常把现在的区块链比作互联网的早期。这段简短的历史概述应该可以带给我们几个简单但很重要的结论：
1.区块链的春天还没有来到
到目前为止，区块链还没有任何应用达到千万或者上亿用户的。这应该是区块链价值实现的一个基本标准。在这个意义上今天我们肯定还处于区块链前商业期。大部分关于区块链未来伟大前景的讨论还只是猜想而已。
2.区块链的第一次大爆发应该会有几个不同领域的大应用
创业者需要试出区块链最有可能创造价值的地方。这中间需要巨大的创造力，也必将面临巨大的挑战。最后能走出来的，肯定是真正的信仰者。希望短期套利的人，不可能最后成功。
3.区块链能挑战BAT吗？
错误的问题。在雅虎时代思考Facebook是毫无意义的，任何颠覆性的创新都是从边缘开始的。淘宝早期只是边缘人群用边缘方法购买边缘产品。要很多年的积累，才能挑战主流市场和主流消费习惯。
在任何大变革的早期，能让人看懂的东西肯定都不够颠覆，从而价值也不够大。但真正有价值的，早期肯定也是绝大部分的人看不懂的。然而，绝大部分看不懂的项目最终都是失败的实验。当然，这也是正确的废话。
4.我们今天大约相当于互联网的哪一年？
这是最难回答的问题。纯粹个人直觉，大概类似在1990年左右吧。目前在快速改进的各种基础设施和百花齐放的各种应用之间，至少还得两三年的磨合，才能孕育出成功的大应用。
去年在曾鸣书院的年度公开课中，专门提到三浪叠加的挑战。区块链作为这十年可能最重要的创新，是下一个大浪。一定会有大量的创业者前赴后继，试图找到创新点，突破口。最终一定会有人大成。
对于已经身在其中的创业者来说，意识到这是真正的长跑，很难一击而中，现在所做的一切可能都是二次创业的一个积累，心态和节奏会好很多。
而对于大多数正在第二浪中拼搏的创业者，如果目前企业的模式很清晰，发展空间还很巨大，那至少在未来两三年不用担心区块链的冲击。
再大的风浪也需要时间的积累。
源共识不等于信任，“设计”社会制度是前所未有的大创新

区块链的讨论中经常提到的核心概念有：
① Distributed Ledger：分布式账本，不可更改，可追溯，全透明，这是通过加密算法实现的。确认和记账是通过点对点的分布式网络实现的。
② Protocol and Permissionless trust：由于任何交易的确认和记录是通过事先大家一致认同的某种共识（protocol），通常是某种算法，来自动实现的，所以这样的网络的一个重要特征是不需要中心化的机构来背书这些记录的真实性。这常常被称为去中心化的信任机制（permissionless trust）。
③ Smart contract:智能合约。基于②，由于去中心化的点对点的网络，可以遵循某种共识，在没有中心化机构背书的情况下，自动完成某些交易，从而大大减少交易成本，带来巨大的经济利益，这种特征被称为智能合约。
而由于点和点之间的互动规则，点的行为都可以被编程化，“智能”化可以发展的想象空间是巨大的。
点 ① 是区块链的技术特征，点 ②、③ 是区块链的经济学特征，是价值创造的基础。这也是为什么区块链会被称为是生产关系的大革命。
分工和合作是人类社会经济进步的基本动力。分工越精细，就需要合作越广泛深入，因为如果没有交换，分工的果实就没法实现, 分工也就根本不会出现。所以交换和合作既是分工的结果，也是分工进一步深入的前提。
这两者其实是互相促进，螺旋上升的。在这个意义上，我们经常讲区块链是生产关系的革命，但它其实必然带来生产力的大变革。
区块链让点对点之间的交换和合作成本大幅下降，也就是“交易成本的下降”，这将极大地推动分工的进一步细化，从而带动生产力的又一轮大发展。这是非常重要的基础设施的技术革命。
我以前总结互联网的本质是“联”“互”“网”：
“联”是联接、在线，PC互联网时代的价值创造基本建立在这个基础之上；
“互”是互动，移动互联网充分利用了互动的价值；
“网”是结网，用网络协同来取代传统的供应链的管理方法。
淘宝网在这方面是个初步演化的样本。而区块链提供了“网状协同”的底层技术支持，很可能会带动网络协同的进一步大发展。
但是目前对于区块链的热情，很大程度上是基于对于以上可能性的想象和期待。大部分的讨论没有意识到往前走的挑战有多大，真正的困难会在哪，下一步的努力方向是什么。
1.全透明的账本信息在整体商业信息中的价值占比是非常有限的。
区块链技术能够低成本地提供可信的全账本记录，在某些领域能提供很直接的价值,比如全供应链的记录。但是整体上，影响业务决策的信息是海量的，账本信息只是其中的基础。仅仅记账这点是无法撬动商业大变革的。
但到目前为止，即使商业互联网已经发展了二十多年了，大部分行业的业务在线化还仅仅开始。如果区块链能够带动某个行业核心业务流程的全面在线化，那价值会大很多。
2.“客观”的信息价值是非常有限的。信息透明不等于判断一致。
很多人经常谈到区块链可以大幅降低信息不对称，的确如此。但是，除了第一点提到的，信息本身的价值是否足够高之外，还有一个很重要的问题要考虑：
即使信息对称了，大家对于同样的信息判断往往也是不一样的。而且信息越复杂，越是如此。有价值的商业信息，很少是简单信息，往往都是复杂信息，需要主观、专业判断。
甚至我们可以说，没有所谓的“客观”信息，信息都是主观的。是人的判断不一致，带来了最后决策的不一致。
商业，在看得见的未来，还将很大程度上依赖人的创造力和判断力。信息的透明和对称，只是提高了判断力的价值。目前区块链的讨论，对商业和信用的理解过于机械和简单。
3.Permissionless trust中“trust”这个词的使用很容易误导。记录的真实性仅仅只是“trust/信用”的最低要求。
这里提到的“trust”真的不是大家一般理解的能真正推动合作完成的信用。你相信一个人给你提供所有的资料都是真实的，到你相信他给了你所有该给的信息，到你相信他的相关能力（能力判断），到你相信他不会害你，到你相信他会尽心尽力(动机判断)，每往前走一步，都是一个巨大的坎。
淘宝的发展过程中，信用的建设就是一个长期的巨大的挑战。支付宝的建立，从担保交易开始建立最基本的信任，然后通过广泛参与的点对点的评价体系形成了对每一个卖家的基本信用评价（体现为卖家的星钻冠体系），到长期的专业打假和反欺诈团队，都是为了建立信任。
我们可以简单地说，只要解决信任的问题，市场就能繁荣。但实际上，这句话要落地，是不断创新的过程。就像淘宝的案例，这些机制都是长期互动积累下来的。区块链如何在透明记账的基础上建立去中心化的信任体现，还有很长的路要走。
所以，区块链技术本身目前能实现的共识，在推动社会协同方面的价值是非常有限的，还需要巨大的创新。当然，这也是大家强调token的原因所在。比特币的成功和矿工的奖励机制的设计有直接的关系。
所以需要通过利益机制的设计让大家愿意主动合作。但这本身是个非常复杂的经济学、管理学和心理学的难题，同时还要考虑如何和区块链的技术优势结合。从简单的共识到实质性地降低交易成本，需要真正的创新。这才是区块链应用未来成功的关键。
区块链是假定在没有信任的情况下怎么产生尽可能的大的共识。这些共识是写在算法当中的，所以已经可以大幅降低交易成本。但是，这篇文章强调的是，在这些共识基础上，怎么形成真正的信任，这才是商业的基础。能在越大范围产生的越高的信任，协同的广度和深度就越高，创造的商业价值就越大。
物质、能量和信息是这个世界最基础的组成元素。信息的处理是人类社会发展的一条重要主线，其中最重要的就是信任如何产生。
原始部落进行物资交换时，往往事先交换酋长，然后才能交易,交易后再释放，所谓mutual hostage的机制。
两国交兵，不斩来使，也是为了基本的信息交换和信任建立。历史上，各种制度的演化往往是个漫长的历史过程。所以制度经济学，例如诺斯的研究，都是西方资本主义制度在几百年间的历史演变。
今天，我们在做的是，在一个经济生态还没有诞生的时候，就需要把信任共识写进程序，这是怎样一件石破天惊的事情！我们在设计自己的命运！简直就像我们有个CRISP的工具，试图基因编码一样。
就像人工智能在破解人脑上碰到的根本性挑战一样，区块链在设计人类社会共同演化出来的经济制度方面的挑战也将是根本性的，革命性的。因为它直接面对的是人性。只有在这个高度上理解Token，才能对我们面临的历史机会和挑战有足够的敬畏和真正的使命感。
（原标题：曾鸣：区块链应用未来成功的关键是什么？）