掌握区块链技术 助企业做好著作权确权

“随着数字技术的发展，大量的作品被创作和传播，大众的文化生活得到了极大的丰富和满足。与此同时，版权保护受到了极大的挑战。 针对电子作品版权的确认和维权，传统的证据收集方式已经难以适应网络传输速度快、易被篡改的特点。区块链取证的及时性、安全性和可追溯性，不仅可以克服传统取证方式的弊端，还可以进一步降低维权成本，整体提升版权保护水平。 在日前举行的2022中国知识产权经理人年会上，北京康瑞律师事务所合伙人童炎炎介绍了区块链和版权保护。 童眼说，传统模式下，创作者在著作权登记中心完成作品登记后，获得著作权证书作为所有权证据。 但是，这种注册模式存在申请材料复杂、注册时间长、费用高等缺点。，无法满足互联网作品数量大、传播快、随时创作和保护的需求。 与传统注册模式相比，区块链具有低成本、高效率的优势。目前，我国版权登记部门在原有登记的基础上引进区块链技术，弥补了传统登记模式的不足。 2018年6月28日，杭州互联网法院在一起侵犯作品信息网络传播权案中，首次认可了区块链存证的效力。 华泰第一传媒公司通过第三方存管平台的安全网络对道通公司侵权网页进行取证，并通过在区块链存储电子数据证明电子数据的完整性及其不可篡改性。 结合《电子签名法》第八条的规定，法院从存证平台资质、侵权网页取证技术手段的可信度、区块链电子证据保全的完整性三个方面进行审查，最终确定涉案电子证据的有效性。 本案为新电子证据的认定提供了审查思路，明确了认定区块链存单效力的相关规则。 然而，这并不意味着区块链在确认版权方面的效力得到充分承认。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，手稿、原件、法律出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等。当事人提供的可以作为证据。 “著作权登记证书作为著作权人所有权的初步证明，有明确的法律规定。如果没有相反的证据，著作权登记证书可以直接作为著作权人所有权的证明。 然而，区块链对于版权确认的有效性需要澄清。目前所有的司法判例都支持利用区块链技术获取侵权证据的证据效力，还没有基于区块链上传的作品直接确定著作权人归属的先例。 这与在区块链上传作品时，作者身份和作品内容未经审核有关。 ”童炎炎说道。 目前，我们需要提高公众使用区块链保护版权的意识。 闫妍说，由于区块链系统不审核上传题材信息和作品创作相关信息，任何人都可以上传作品信息。 如果权利人保护意识不强，创作完成后未及时上传固定权利，则可能在作品传播后被他人通过区块链固定，给真实权利人带来困难，增加维权成本。 因此，权利人或企业需要增强意识，了解区块链科技在版权确认和维权方面的优势，在创作作品后及时通过区块链固定权利，保护自己的合法权益。