Login
欢迎来到未来世界

您现在的位置是: 首页 > 计算机 > 区块链

区块链

法院区块链技术(法院区块链技术什么意思)

区块链 加入收藏
区块链作为核心自主创新的重要突破口,与数字社会的融合正在不断加快,尤其是在司法应用领域的创新实践正不断涌现。日前,江苏省高级人民法院表示,江苏法院区块链节点已经存证电子材料、业务信息等数据377.9万
作为核心自主创新的重要突破,区块链与数字社会的融合正在加速,尤其是在司法应用领域。 日前,江苏省高级人民法院称,江苏法院区块链节点已存管电子材料、业务信息等数据377.9万份,连锁法院83家。 截至目前,在“区块链+司法”的应用领域,京、杭、广、石人民法院均已布局区块链平台。 多位受访人士对《第一财经日报》记者表示,自区块链存单电子证据合法性首次被认可以来,区块链在解决取证难、存单难、认证难等问题上的应用已初见成效。 与此同时,随着探索步伐的加快,国内司法区块链探索的重点正在从单纯的技术研究转向场景融合。 各类主体纷纷涌入 信息时代,大量电子证据涌现,但数据丢失、数据不完整甚至被篡改等问题也随之而来。 在探索优化电子证据存放和链状证据在线验证的过程中,互联网法院和全球多家区块链科技公司已经率先看到了区块链作为一种可以建立信任机制解决电子证据问题的技术的潜在价值。 根据最高人民法院(以下简称“最高法”)公布的互联网典型案例,2018年,区块链电子存单法律效力在国内首次得到认可。 据案情介绍,杭州互联网法院认为,浙江秦书科技有限公司(以下简称“秦书科技”)采用符合相关标准的区块链技术对电子数据进行固定,保证了电子数据的完整性,故确认电子数据可以作为认定侵权的依据。 2018年,北京互联网法院建成“田萍链”司法区块链平台,2019年首次通过区块链智能合同技术实现自动执行,并将线上数据与线下司法信息系统进行整合。 上述案例也成功点燃了各方探索区块链司法适用的热情。 法院、原生区块链科技公司、司法鉴定中心、公证处、互联网公司开始搭建司法区块链平台,作为节点参与者的行业组织、实体、金融机构也纷纷加入。 北京守信科技(以下简称“守信”)CEO、最高法院司法链特聘专家马晨云告诉记者,目前业内针对司法领域的区块链应用主要有两类:第一类是最高法院和互联网法院直接牵头的司法区块链平台;第二类是科技公司联合公证处、司法鉴定中心、律师事务等提供的服务。,如发布区块链电子数据存管报告服务。 “第一类应用定义了访问规范和证据内容要求,可以与法院系统联动,实现快速验证。 如果第二类申请没有打通法院的联盟链,那么还是需要法院认可其证据的真实性,在效率和效果上略逊一筹。 ”马晨云解释道。 秦科技联合创始人、数字政法事业部负责人表示,接入法院搭建的司法链条,直接将电子证据与法院系统连接起来,直接决定了电子证据能否快速查证、无感查证。 关键在于谁“更贴近”业务 “只有来自一线业务实践的需求才是真正的需求,由此延伸的应用场景才更有生命力。 趣链科技联合创始人匡立忠表示,虽然区块链与司法场景的融合正在加速,但仍存在一些痛点和堵点。比如,在技术提供端,真正了解司法实践痛点并具备区块链技术思维,能够拿出技术路线可行、便于一线业务人员使用的解决方案,非常难得。 随着参与人数越来越多,业界逐渐形成共识:以电子存单为代表的司法区块链应用竞争的关键不是技术,未来除了技术之外的其他因素可能更值得关注,比如运营场景和生态的综合能力。 马晨云表示,经过几年的探索,区块链应用于司法的技术已经日益成熟,即使有技术门槛,也不会是关键的壁垒。 未来,形成竞争优势的关键环节将是生态能力。 “构建简单的联盟链作为服务方向,并不能真正发挥链的价值。从确认到授权,最后到维权,这一系列服务才是用户的终极需求。 陈浩明也向记者坦言,证据保全本质上是一个工具范畴,很容易陷入同质化竞争和“价格战”。即使我们下大力气优化提升用户体验的流畅度,也不会有明显的区分。 “技术不会是最关键的壁垒,对业务的深入理解才是构建护城河的关键。” “你对业务了解得越深,你就越会发现司法区块链工作在不同领域的差异。 以金融场景为例,陈浩明指出,金融信贷业务往往伴随着逾期纠纷,涉及主体广泛,面临着电子证据复杂、认定困难、成本高等问题。 传统方式下,所有证据都要打印盖章,法院收到纸质证据材料后还要人工审核。 面对提高办案效率的需求,数秦科技在银行放贷过程中实时链接数据,形成标准化方案,在出现违约情况时,系统地将证据备案组合发送给法院。 对于法院来说,可以进行快速查证核实。 协作新模式 一些区块链本土公司的高管认为,在“司法+区块链”一体化的场景下,一直存在各方协作的问题。 “由于司法机关一直处于‘末端’,其发挥的定点和纠纷价值往往属于间接社会效益,短期内的直接经济效益不够突出,对决策者的吸引力有限。 从目前的实践来看,这种情况正在成为“过去式” 目前,区块链技术在司法领域的有效应用不仅限于诉讼。 例如,石家庄金融法院利用区块链技术,搭建了“金融小额纠纷诉源管理平台”。从纠纷源头入手,采用过滤分流筛选的分层理念,实现分层分流管理,为节约司法资源和诉讼源头管理提供了创新思路。 5月底,最高法在《关于加强区块链司法应用的意见》中提到,要充分发挥区块链在促进司法信任、服务社会治理方面的作用。 到2025年,建成人民法院和各行各业共享区块链联盟,数据验证、可信运行、智能合同、跨链协同等基础支撑能力大幅提升。司法区块链跨链联盟将融入经济社会运行体系,积极服务营商环境优化、经济社会治理、风险防范化解和产业创新发展,服务平安中国、法治中国、数字中国、诚信中国建设,形成世界领先的中国特色区块链司法。 “对内赋权司法审判,对外赋权社会治理,也是我们目前应用的重要思路。 马晨云说。
图集详情底部广告位