全球碳中和趋势(双碳目标与能源转型 模型)

2020年，时任日本首相菅义伟宣布了日本到2050年实现碳中和的目标，这也是早稻田大学环境经济学家有村俊史(Toshi Arimura)一直以来的愿望。10多年来，他一直在游说建立全国碳排放交易机制。 村上是早稻田大学政治经济学实证分析中心的成员，该中心旨在影响公共政策。 如今，村上先生在环境省和经济产业省的碳定价委员会工作。他说，“特别是从去年开始，关于碳定价的讨论发生了很大变化，商界现在非常重视气候变化。 2021年，基于环境省资助的一个研究项目，村上合编了《日本的碳定价》，该书主要与日本的减排前景有关。 作者指出，2012年，日本实施了国家碳税，即全球变暖对策税，与各种能源税并行实施。 书中说，“然而，日本的全国平均有效碳排放率低于经合组织国家及其主要伙伴国。 研究人员指出，世界需要更高的有效碳排放率。 他们指出，“高水平的碳定价可以向所有利益相关者发出有效和一致的信号，这对协调去碳化的分散决策至关重要。” 村上说，“如果我们只关注气候变化，我希望看到一个税率足够高的碳污染减排计划在日本实施，因为我们从欧盟和日本的碳排放交易计划中知道，我们可以利用这一战略来控制碳排放。 然而，如果日本更加注意防止可能的负面经济影响，他说，“如果政府希望明智地使用税收政策，碳税或混合方法也是不错的选择。” 提高经济影响和加强社会支持的杠杆包括将收入循环用于战略收入、企业收入或消费税减免，或明智的研发投资。 2020年，村上和他在京都工业大学的同事Shiro Takeda使用动态一般均衡模型分析了到2050年不同减税措施的影响。 他们发现，将收入用于企业减税将通过刺激投资和资本存量的积累产生最佳的经济缓冲，从而促进生产和收入的长期扩张。 一些村庄说，“但我们需要考虑公众意见和能源安全。 我们处在一个复杂的社会环境中。 村上补充说，碳排放交易机制已被证明对日本工业有利。 日本正处于两个试点排放交易计划的第三阶段，一个是2010年在东京，另一个是2011年在埼玉。 此外，更广泛的财政激励已经转向可持续发展模式。 一些村庄表示，“没有环保意识的商业计划，许多行业无法获得业务扩张的融资。 东京碳排放交易方案有一个可行的办公许可制度，证明了碳定价制度可以应用到服务领域，这也带动了早稻田大学。 有村表示，“东京都政府一直在帮助我们降低能耗，加快减排。 2021年，早稻田大学还宣布了“早稻田碳零挑战”，旨在为本科生创造一个发展碳中和思维模式的研究环境，为研究生开展前沿研究，并最终接手碳中和教师的研究工作。 该计划旨在到2032年早稻田大学成立150周年时，每个校园的碳排放几乎为零。 村上参与了日本当前碳定价委员会的工作，并为两个试点排放交易计划提供建议。 村上补充说，如果日本想要实现2050年的目标，就必须加快全国的努力。 “欧盟遥遥领先。 就亚洲而言，韩国已经实施了排放交易计划。 自2021年7月起，中国在电力行业实施了全国碳排放交易计划。 由于排放是系统性的，直接影响家庭、服务业和工业，因此需要一个独立的专家系统进行全面建模，帮助政府在未来几年做出重要决策。