币圈最新消息eos(币圈最新消息eos币)

要说币圈仅次于ETH的明星项目是谁，EOS肯定是最有实力的竞争者之一，不仅拥有李笑来、老猫、BM等众多名人的支持，且号称低成本高效率，能解决长期以来区块链系统难以大规模商用的核心痛点。
尽管EOS的主要网络仍在开发中，但从去年7月开始，价值23亿美元的ETH已从EOS所有者的钱包中发送到多个外部地址。【/br/】EOS有两个公众账号，一个是众筹账号EOSCrowdsale，用于接受投资人汇款，另一个叫EOS-Owner，不直接接受用户汇款，但会不定期接受众筹账号余额的大额转账(可以理解为前者是微信收款，后者是有稳定存款的银行卡)。【/br/】根据小葱APP的验证，EOS-Owner发来的ETH，大部分经过几层短暂的转账后，会在几天内进入交易所账户，可以理解为快速套现。
所以我们做了一个统计。下图为EOS-Owner截至2018年4月10日发出450.96万ETH的钱包转账记录，其中2018年初至今已转账183.38万ETH:

下图是小葱APP加入发送当日ETH对美元价格后，计算的“累计美元转出金额”，2017年7月1日首次提币至今，合计转出23亿美元，其中2018年转出的ETH价值13.74亿美元：

23亿美元的可不是一个小数目，几乎是阿里巴巴2017财报中显示的全年研发费用支出，完爆百度和网易甚至特斯拉。下面是小葱APP摘录的几家知名科技公司 2017研发费用（单位：亿美元）：
亚马逊 226 Google 166 Facebook 78 阿里巴巴 25 百度 19 Tesla 14网易 6
其中员工数量最多的亚马逊有五十多万人，员工数量最少的网易也有一万多人。
相比之下，尽管过去九个月内GitHub代码活跃度在主要加密货币中排名第三，但也有91个代码贡献者，提交了2970次代码。

一些支持者认为 EOS 计划于今年6月结束长达一年的众筹并上线主网，临近上线需要用钱。
当然客观的要说，EOS背后的block.one需要花钱，搞DPOS模式选举21个超级节点也要花钱，服务器和带宽都要花钱，但想要花掉上几亿美元还是要费点劲。
这还不说EOS的开发程度远远不及自己开始宣称的百万次TPS（每秒传输的事物处理个数），BM自己估计是最后上线的能力只有几千TPS。
这些钱到底用到哪里去了，官方既没有说明过，亦无独立的三方机构进行审计。
EOS社区聊天组拥有超过43000名活跃会员，在Reddit上的注册用户也有同样接近43000，还有超过131000个Twitter用户，不知道EOS是不是要给这些人付工资，如果要付的话23亿美元可以给每人发上10000美元的现金。（假设三个平台上的人没有重复）
币圈的创业团队和传统的创业团队其实并无本质区别，但若没有监督和审计，根本无法预防团队拿到钱之后，不管怎样也得先给自己开几百万年薪，等把钱烧光再说，能成功当然最好，如果失败了就再去做下一个项目。
至少这样做过去没有监管机构来找麻烦。不过未来随着ico造富效应不再，情况可能有些不同。
潜在的诉讼风险不容忽视
EOS 作为典型的明星项目，大量的人和机构参与其中。
如果 EOS 不能如期完成上线，或者完成度达不到承诺水准，这种折扣不仅会反映在 EOS的币价中，很多投资人如果遭遇亏损肯定也不会善罢甘休。
因为通过ICO筹集资金的创业公司，跳过传统证券交易中的风险保护步骤，例如认证交易方是否为合资格的投资者、以及确认资金的来源。
这可能会导致创业公司在未来面临被起诉的局面，因为数字货币的投资者可以起诉数字货币发行方，称他们并不知道购买这些资产的风险。
到时，一个官司缠身的初创项目能坚持多久，要打个大大的问号。
不排除一种有趣的可能
当然，这里还有一种极小的可能：
就像雅虎2015年市值370亿美元，全是因为拿了阿里巴巴15%的股份，而雅虎的核心业务价值是——负120亿美元。
最后，EOS 这只创业团队，做ICO项目到底是为了创造财富还是转移财富？
答案只能等团队承诺了许久但一直未曾现身的审计报告来揭晓。
以上内容仅代表作者个人观点，不构任何成投资建议，亦不代表小葱APP官方观点。
“当红炸子鸡”EOS短短九个月时间或已套现23亿美元，相当于市值四千多亿美金的阿里巴巴一年的技术研发费用，这些钱到底用在哪了？不禁让人浮想联翩。
币圈仅次于ETH的明星项目当属EOS，不仅拥有李笑来、老猫、BM等众多名人的支持，且号称低成本高效率，能解决长期以来区块链系统难以大规模商用的核心痛点。
EOS 项目自去年7月以来，已经从EOS-Owner钱包中向外部若干地址发送了价值23亿美元的ETH。
EOS拥有两个公开的账户，其中一个是众筹账户EOSCrowdsale，用于接受投资人的汇款，另外一个叫EOS-Owner，不直接接受用户汇款但会时不时接受从Crowdsale账户余额里来的大额转账
经小葱APP查证，EOS-Owner发送出去的ETH大部分经过短暂的数层转账，一般会在几天之内进入交易所账户里，可以理解为很快的套现。
下图是截止2018年4月10日EOS-Owner钱包发出去的ETH共450.96万个ETH，其中2018开年以后共转出183.38万个ETH：

下图是小葱APP加入发送当日ETH对美元价格后，计算的“累计美元转出金额”，2017年7月1日首次提币至今，合计转出23美元：
23亿美元的可不是一个小数目，几乎是阿里巴巴2017财报中显示的全年研发费用支出。下面是小葱APP摘录的几家知名科技公司 2017研发费用（单位：亿美元）：
亚马逊 226 Google 166 Facebook 78 阿里巴巴 25 百度 19 网易 6
其中员工数量最多的亚马逊有五十多万人，员工数量最少的网易也有一万多人。
相比之下，尽管过去九个月内GitHub代码活跃度在主要加密货币中排名第三，但也有91个代码贡献者，提交了2970次代码。

一些支持者认为，EOS计划在今年6月结束长达一年的众筹，在主网上线。上网要花钱的。

当然客观的要说，EOS背后的block.one需要花钱，搞DPOS模式选举21个超级节点也要花钱，服务器和带宽都要花钱，但想要花掉上几亿美元还是要费点劲。
这还不说EOS的开发程度远远不及自己开始宣称的百万次TPS（每秒传输的事物处理个数），BM自己估计是最后上线的能力只有几千TPS。
这些钱到底用到哪里去了，官方既没有说明过，亦无独立的三方机构进行审计。
EOS社区聊天组拥有超过43000名活跃会员，在Reddit上的注册用户也有同样接近43000，还有超过131000个Twitter用户，不知道EOS是不是要给这些人付工资，如果要付的话23亿美元可以给每人发上10000美元的现金。（假设三个平台上的人没有重复）
币圈的创业团队和传统的创业团队其实并无本质区别，但若没有监督和审计，根本无法预防团队拿到钱之后，不管怎样也得先给自己开几百万年薪，等把钱烧光再说，能成功当然最好，如果失败了就再去做下一个项目。
至少这样做过去没有监管机构来找麻烦。不过未来随着ICO造富效应不再，情况可能有些不同。
潜在的诉讼风险不容忽视
EOS 作为典型的明星项目，大量的人和机构参与其中。
如果 EOS 不能如期完成上线，或者完成度达不到承诺水准，这种折扣不仅会反映在 EOS的币价中，很多投资人如果遭遇亏损肯定也不会善罢甘休。
因为通过ICO筹集资金的创业公司，跳过传统证券交易中的风险保护步骤，例如认证交易方是否为合资格的投资者、以及确认资金的来源。
这可能会导致创业公司在未来面临被起诉的局面，因为数字货币的投资者可以起诉数字货币发行方，称他们并不知道购买这些资产的风险。
到时，一个官司缠身的初创项目能坚持多久，要打个大大的问号。
不排除一种有趣的可能
当然，这里还有一种极小的可能：
就像雅虎2015年市值370亿美元，全是因为拿了阿里巴巴15%的股份，而雅虎的核心业务价值是——负120亿美元。
最后，EOS 这只创业团队，做ICO项目到底是为了创造财富还是转移财富？
答案只能等团队承诺了许久但一直未曾现身的审计报告来揭晓。