区块链经济学解释(密码学是区块链技术的关键技术之一)

区块链不是革命，也不颠覆，也不是谁取代谁，也不是政府没有了，政府还是政府，在市场和自组织这两者失灵的时候，政府的管制有独到的价值。

区块链的本质及“去中心”的四层意思
关于区块链，大家已经有了基本的了解，比如谈到区块链的时候，大家会说，它是一个去中心化的经济机制。
那么如果要用一句话说清楚区块链，我认为2015年英国《经济学家》杂志社的封面文章，它的题目写得非常好，它足以概括区块链是什么？文章标题是《区块链：信任的机器》。
人和人之间最核心的经济关系就是交易，在没有区块链之前，在所有的交易活动中，怎么样保证交易双方真实可靠的完成一笔交易？两个人之间是互相不信任的，比如我们在互联网上网购，一定要有支付宝。
2003年淘宝出来以后，首先阿里巴巴觉得没有一个支付宝，不可能在互联网上把电商做下去，需要一个支付宝担任信任中介，确保交易完成。现在我们刷的银行卡，如果不是银行发的，商户是不敢收的，银行是一个信用的中介。
在区块链出来之前，任何的交易活动都需要有一个中介，没有中介，两个人在缺乏第三方的情况下，两个陌生人不可能达成交易。区块链做的事情就是信任的机器，也就是说用一台机器人取代了一个信任中介的作用，用一套数学算法确保两个陌生人不借助于第三方的情况下，把一笔交易，不管是金融的交易或者是商品的交易能够完成。这就是区块链的最核心、最本质的东西，区块链是信任的机器。
在介绍这句话内涵的时候，我们隐隐约约听到一个词，就是区块链是去中心的。确实区块链是去中心的，因为它把中间的中介去掉了。
在经济交易活动当中，所谓的“去中心”无非有这么几个意思：
第一，我们在完成一笔交易的时候，不再需要第三方，这个第三方就是一个中心。
第二，经济活动需要有一个组织，我们有这么多的公司，可能大部分来自于各种各样的商业机构、商业组织，但是在区块链上所从事的所有经济活动，不再需要像“公司”的这种制度，不再需要这样一个组织，不再需要这样一个我们熟悉的商业机构，来帮助我们完成经济交换活动，完成各种形形色色的交易。
第三，除了不需要这个组织之外，任何的经济活动都有可能，或者说在数字世界里面的数字经济活动都不再有一个，它的激励机制也不再是一个中心化的机构建立起来的。
我们每个人为中心化的机构服务，那么这个中心化的机构给我们工资，给我们奖励，给我们职务，来激励我更好的为这个事业服务，一定有一个中心化的机构来建立这样一个激励机制，但是在区块链上面这个激励机制不是由中心化的机构来建立。
区块链与自组织

“自组织”是一个大家都熟悉的词汇，即没有一个中心化的控制机构，甚至没有一家公司。在过去几十年里面，有七到八位经济学家在研究“自组织”在经济活动中的作用而获得诺贝尔经济学奖。
在分析任何经济活动的时候，我们基本上用“两分法”，就是市场和政府，市场是无形之手，政府是有形的手，市场失灵的时候，用政府的管制，当政府管制失灵的时候，用市场无形的手来补充。
但在过去几十年的时间里，有七到八位诺贝尔经济学奖获得者，研究市场和政府之外的第三方力量“自组织”。
2009年，两位诺贝尔经济学奖的得主研究的就是“自组织”，其中还有一位唯一的女性经济学者，她毕生研究的就是在市场和政府之外的第三股经济治理的力量，所谓的自主组织和自主治理。
所以讲到区块链的去中心，讲到区块链上组织的经济活动不再需要像公司这种制度，或者不再需要这么多的信任中介，这都不是一晚间突然冒出来的.
几十年以来已经有很多的经济学家都在研究“自组织”在经济活动中的作用，而且还有很多的案例，很多的理论推导，都证明在某种情况下，自组织比企业或者比政府更具有效率，能够更好地创造社会福利，这是有一系列经济学的研究，一系列的论文，一系列的社会调查来证明的。
只不过区块链技术在2009年出来之后，使得我们可以用到一系列新的技术，来更好地发挥自组织在经济活动中的治理效率，能够更好地发展自组织对社会福利的贡献，自组织是一直存在的。
技术的发展，可能会使得这种自组织的作用变得比以前更大更显眼，给我们带来的冲击也会更大，只是如此而已。
所以区块链的去中心特点，并不是突然冒出来的。去中心，并不是取代了政府或者取代了企业，在所有的经济学家研究当中，他们探讨的是这三者在某种状况下，其中某一股力量能够起到很好的作用，它们不是互相取代的关系，是一个互动的关系，是一个相得益彰的关系，是在某一个场景下，某一个经济周期，某一个事物下，某一个力量会更有效果。
对经济活动来说，政府的管制在某种情况下是必须的，市场的竞争在某种情况下也是最好的，但可能仍然有一些东西用自组织的方式更有效率。
在区块链之前，哪些场合自组织发挥更好的效果呢？就是跨主权、跨经济主体，全球性的公共经济事务，比如全球气候变暖，比如水污染，比如反恐。
2009年诺贝尔经济学奖获得者在很多公共经济事务治理研究当中，发现自组织有很多市场竞争和政府管制不能带来的好处。区块链系统的正式上线是2009年的1月份，2009年的诺贝尔经济学奖恰恰给了两位专门研究自组织效用的两位经济学家。
为什么都是2009年？因为2008年全球金融危机，让大家看到市场这只无形的手已经失灵了，政府有形的手也失灵了，所以有一帮技术极客们说“我们要改革央行的货币发行机制，我们要建立一套更强的用数学规则自我限制的货币发行规则，不能让央行乱发货币”，这就是比特币区块链之所以能够产生的背景。
恰恰也是因为2008年市场之手失灵，政府之手失灵，所以2009年诺贝尔经济学奖就奖给了这两位经济学家。
区块链怎么改变生产关系？

大家可能听说过这样一句话“人工智能是生产力，区块链是生产关系”。我想来探讨一下区块链怎么改变了生产关系？从怎么重组了生产关系的角度来介绍一下区块链，来看看它对于我们的商业，对于社会发展具备什么样的价值和作用。
我把区块链分成三个层次：
第一个层次，区块链最底层的一个层次，实际上是分布式网络，区块链是架构在分布式网络技术之上的一个应用。分布式网络技术是有几十年的历史了，最早的所谓的P2P网络，到后来的CDM，到现在的边缘计算，物联网3.0时代要进入到边缘计算时代，区块链是建立在分布式网络基础上。分布式网络对于区块链来讲，最主要的作用就是解决了点对点通讯的问题。
第二个层次，在分布式网络基础上，如果我们给它加一层东西，加一层密码学的帐本体系，这个分布式网络就变成了分布式帐本。密码学的帐本体系和我们现在所碰到的金融帐本体系，比如说在银行的开户等等是非常不同的。
最大的一个不同，银行的账户体系只能记录你的资金，但是密码学的账户体系能记的东西比这要多，不仅可以记你资金的状况，可以记信息，甚至可以记跟你身份有关系的所有数据都可以在这个帐本体系上建立起来。
更重要的一个区别在于密码学帐本体系，它的开户和金融账户体系开户完全不同的。如果你要去开立一个账户，一定要做KYC，银行一定要辨别你是好人还是坏人，你的信用等级是多少，我能够最大限度的为你提供多少金融服务，所以它需要很高的成本，因为你要去辨别谁是好人谁去坏人，辨别好人之后，你还要对他信用作分析。
密码学账户体系，没有这个KYC的过程，任何一个人不需要借助第三方，就可以在比特币的区块链上开无数个账户，没有人来辨别你是好人坏人。但不管是银行帐户体系还是区块链上的密码学上的账户体系，但所要达到的目的是一致的，这个目的就是要从事交易，基于这个账户完成。
银行需要有一整套的人员、模型、机构、过程来辨别你金融服务的请求是不是应该得到允许，是不是可以让你完成。区块链没有这些东西，它有的是一套数学算法，建立了一套网络上的规则，这套规则依照它做，那么所有的坏人不可能在上面作恶，如果不依照这套算法做，那么你不可能实现你想要达到的目的。
这样两套账户体系，就知道谁的成本高，谁的成本低。运行一套数学算法，一个人和一万个人同时运行它，边际成本不会增加，但是如果银行来辨别一个人的金融服务的请求，你服务一个人和一万个人的边际成本一定是增加的。
所谓的分布式帐本，最大的特点是所有的相关方都在一个帐本上记帐，而现有的所有记帐都是各个单位、各个个人记自己的帐。
如果一笔金融交易需要经过五个相关机构，那么这五个相关机构要这本账记平了，需要时间，需要人，成本很高，所以要进行一笔国际汇款，需要7%、8%的费用，因为经过五六个跨国的金融机构，要把所有的帐记平，要强大的中后台保证这个帐不会记错。
但所有人都在这个帐本上记东西，所有任何一个相关方的数据发生变动，其他方就知道了，因此不需要很大的中后台，这就是分布式帐本。
在分布式帐本阶段，有很多密码学的东西加入到了区块链上。区块链底层有大量的密码学的算法。首先，区块链的账户是用非对称加密算法开立的，开账户也没有成本，任何人可以在区块链上开一万、一亿个账户，没有人管你，也没有人做KYC，不需要做KYC。
我们要在区块链上同步所有的数据，我们要确保这个数据不会被篡改，因此有哈希函数，要保持你的隐私，有证明算法。
比如说五个企业有自己的数据，不想让别人看到，那么有安全多方计算的算法，能够确保数据继续在你公司本地，但同时通过区块链能够达成数据的交换，同时各家公司的数据又不会被对方所知道。包括区块链上面的协作，所谓的比特币的挖矿。
第三个层次，如果你在分布式帐本之上再加上两个东西，那么它就到了区块链的第三个层次，到了公有区块链，到了最纯粹的区块链，就是所谓比特币区块链这样的东西。加了两个什么东西就变成了公有区块链或者比特币区块链了呢？
第一个发行数字货币的货币体系，这个数字货币的货币体系和我们现在的货币体系是完全不同的两个东西，数字货币不是我们现在的货币，更不可能是法币，它是一个很特殊的东西。
数字货币和现有货币体系之间最大的区别在哪里？我们现有的货币，即使完全电子化了，它再电子化，也只是存储了你的一串数字，你的微信、支付宝钱包里面，你的银行帐户里面，无非里面是一串数字。数字货币不是数字，是计算机程序。
我有两个比特币，你有的不是数字，是一段代码，是一段计算机程序，它不是简单的从纸币变成了电子，从物理形态上，我们有铜、金银，后来变成了纸币便于携带，后来为了更方便的携带，于是变成了电子化，那只是物理形态上的变化。
到数字货币，是根本性质发生了变化，它变成了一段计算机程序，因为它是程序，所以我们可以赋予它智能合约。
我们可以在这个代码里面可以写进很多计算机的约定，比如说这笔钱可以付给谁，这个钱什么时候可以付，可以写到程序里面去，最后由计算机系统自动的帮你执行这笔钱的交易、汇兑、交换，不再需要依靠人，这是数字货币和我们现有货币体系最大的一个不同。
在公有区块链上，为什么一定要发行数字货币？不发行不行？不发，可以，不发就是分布式账本，在分布式帐本里面没有数字货币，在公有区块链上，不可能没有数字货币。
因为公有区块链是一个完全去中心去中介的自组织。为这个自组织去工作，比如说现在有很多人自己花钱买几千台服务器，到四川的山沟里建一个矿场挖矿，挖矿就是替区块链工作，帮助它去存储数据，为它提供一个安全计算的基础，因此比特币区块链每10分钟会结一次帐，这10分钟内为区块链工作过的矿工，比特币就会发给他奖励。
如果没有了币，谁还会为比特币区块链工作呢？因为区块链是一个自组织，自组织谁来给我激励？没有激励谁来给他干活？所以数字货币是一个激励机制，是一个没有中心化的机构来建立的激励机制。
另外，除了激励机制之外，一个自组织，它没有像公司那样的股东会、董事会管理层，甚至比特币区块链没有员工，没有经营场地，没有收入，可是这个比特币区块链成功的有效的运行了九年时间，在上面跑着，最高的时候几千亿，现在大概不到2000亿美元。
九年时间没有股东会、没有董事会，没有员工，没有经营场地，没有资产负债表，它靠什么运行的？谁来决定这个网络怎么运行？
显然不是由董事会和管理层做出来的决定，它是依靠一套共识算法，依靠一套数学算法来进行管理和治理。所以基于博弈论的共识算法和基于数字货币的激励机制，这个治理机制和激励机制加在分布式帐本上，就是公有区块链。
区块链无非就是这么三个层次，对我们现有的商业体系来说，比如说现有的银行业，是不大可能直接用到公有区块链来改造我们现有系统的，因为我们不可能是一个完全去中心化的机构，我们也不可能接受说一个系统自动发行一个不是由央行发行的货币。
一般来说，现有的商业，不管是银行还是商业机构，一般用的都是分布式帐本，分布式帐本是不带数字货币的，因此我们银行用它做供应链金融也好，做贸易金融也好，或者企业用到区块链做溯源也好，基本上用的是分布式帐本，不是区块链。
这里面没有好坏之分，跟现有的法律体系，跟现有的商业体系、金融体系有关，它们要求能够结和的是分布式帐本技术，不是公有区块链技术。
反过头来也可以说，公有区块链技术一定会长在颠覆性的商业场景里面，不大可能对接到我们现有的体系，因为它冲突太大。至少在未来的一两年之内，看不到它们对接的可能性，但分布式帐本是完全可能对接的。
区块链与现代商业的关系

加密经济学不是我创造的词，这是有了区块链之后，很多经济学家讨论区块链的时候带来的，他们讨论很多经济学的新问题候，起了一个名字叫加密经济学。
在加密经济学之前，有互联网经济学，有网络经济学，有虚拟经济学。网络经济学的鼻祖，可以看成是凯文凯利和Google的首席经济学家范利安，他讲了互联网所带来的很多对经济学规则的冲击和重构。比如说互联网的网络效应。
“网络效应”这个词简单的四个字，但它对我们现在所熟悉的，我们所赖以生存的经济规则带来巨大冲击。所谓网络效应，简单的例子，你造一个电话网，这个电话网络只有一台手机，这个网络有价值吗？没有价值，这个网络要有价值，至少得有两个手机互相打电话，两个手机的网络有多大价值呢？没有多大价值。
如果从两台手机变成了一亿台手机，从一亿台手机变成十亿台手机，网络的价值随着人数的增加变得越来越值钱。这个在数字经济里面，网络效应首先解决的是所谓“公地悲剧”的经济学难题。
“公地悲剧”是一个非常著名的经济学问题，一块公用的地方，有无限的人用，就变成了沙漠。但是在互联网上有一个词叫“公地喜剧”，因为越多的人上去用这个网络，这个网络会越值钱，它不再是悲剧，是喜剧。
这又引出了另外一个经济学的课题，这个网络依据网络效应所带来的价值是谁创造的？是拥有这个网络的公司创造的呢？还是我们这些带着手机加入这个网络的用户创造的？
网络效应，大部分的价值是我们用户自己创造的，跟这个公司关系不大。既然这个价值是我们这些用户自己创造的，那么为什么不把我们创造的价值还给我们？我作为用户，我加入这个网络使得这个网络有价值了，是不是应该把某部分的价值还给我？区块链就是干这个的。
比特币区块链这样一个网络，是2009年的1月份，一个叫中本聪的人，把它丢到互联网上，然后在2011年的时候，这个创始人说，再见了，我去做点别的事情了，他就消失了。
这个网络所有的价值由谁在享受？由加入这个网络的所有使用者，而不是某一个股东，它没有股东，也不是由董事会的董事，不是由管理层，也不是由员工来携手这个网络价值，这个网络百分百由加入者在使用。
有人说区块链经济才是真正的共享经济，为什么呢？因为它没有股东跟你分利润，任何一个人加入这个网络，就可以得到应该得到的那份价值，均分给所有的使用者，那才是真正的共享经济。
所谓的加密经济学，是因为区块链技术等等很多新的东西，可能对我们很熟悉的基于工业经济的很多经济规则要进行重构。
在工业社会，要让生产到达最高效率，我们需要流水线，我们需要大规模的生产，我们需要公司这种组织形式，没有这些生产组织形式，我们经济不可能达到一个最好的效率。
可是在区块链的世界里面，在区块链的经济体里面，这些统统都不需要了，这就是加密经济学正在研究的问题。
加密经济学并不是一个成熟的理论体系，但它确确实实因为区块链，因为数字经济，因为互联网带来了很多新的问题思考，它不仅仅在拷问着我们的实业界，也在拷问着我们的理论界，也在拷问着我们的经济学界。
加密经济学的核心问题

首先，区块链上的经济组织的运行不是靠人，不是靠公司，靠的是数学算法。点对点的交易靠的也是数学算法。大家知道，一套数学算法，一个人用和一万人用边际成本是不增加的。
尤其是边际成本趋于零，那我们还需要“公司”这种组织制度吗？“公司”之所以被发明出来，之所以有存在的必要，是因为市场交易成本太高，所以我们有必要把某一部分市场功能内化为企业内部的流程降低成本。
之所以企业能够存在，就是因为内化以后的某些功能的成本会低于市场，所以企业有存在的必要。当边际成本变成零的时候，就不需要公司了，因为它没有存在的道理了，它的存在存在失去了理由。
如果公司不需要了，产权保护还有价值吗？之所以要保护产权，是因为我们需要依赖于商业机构，我们不需要“公司”这个制度之后，就不需要去保护公司的产权，所以你会看到公有区块链也好，艾西欧也好，为什么不采用“公司”做这个事情？因为用“公司”的方式没有道理，既然成本为零，就不应该采用“公司”，所以所有的艾西欧项目，包括所有公有区块链的项目，统统都是非盈利组织，所有的知识产权都是开源的。
所以在区块链上面创业，技术的门槛趋于零，因为别人写的任何一行代码，都是开源的，而且你去使用这个代码，去抄这个代码，不需要经过任何人的允许，也不需要付费用，技术的护城河几乎是为零，这也就是为什么在中国出现乱象的原因。
公司制度和产权理论如果都可以重新考虑，那么这两个现代经济制度的基础产物就要重新考虑了。我们基于工业社会、工业经济的基础产权制度和公司制度都没了，变化还有“公地悲剧”，还有区块链上的生产者、消费者合为一体等等，包括开原、共享经济等等，还有网络共识机制，数字货币的激励机制等等。
激励机制是经济学家讨论了几十年的问题，怎么建立一个有效的激励机制，在区块链上要重新审视它，很多东西都要受到冲击，很多东西都要被改写。
这些东西被改写，最后会出现什么状况呢？我把它命名为分布式商业。比特币区块链就是分布式商业的一个非常伟大的实验，比特币是不是一个最好的设计？不一定，也许几年之后比特币会死掉。
但如果比特币真的死掉了，一定是有一个比比特币更好的数字货币起来了。如果从工程实验的角度，所谓自组织的治理机制在工程技术上面的实验角度来看，比特币的历史价值是非常伟大的。
比特币区块链就是一个分布式商业的最伟大的实验，它所有的产权是开源的，所有的组织机构是非盈利的，没有股东，没有董事会，没有管理层，什么都没有，是一个“八无”公司，但是它运行了九年时间，每秒钟都在发生着交易、汇兑、支付，没有出现过坏账，系统没有出现过宕机。
任何中心化的系统，既使是金融机构的系统，每年一定会出现系统宕机，我仔细请教过IBM的专业人员，问他们的技术能不能做到像比特币区块链一样的一秒钟的宕机率？他说不可能。
为什么比特币区块链可以做到？因为分布式网络。由谁在管理它吗？没有人管理它，有的人自己花钱买了服务器，跑到四川找一个电费便宜的地方，为比特币区块链工作。没有人组织他们，为什么来？因为有利益，有很高的利益，有一套激励机制。
所以分布式商业，不是取代我们现有的公司，也不是取代政府对市场的管制，在市场失灵的时候，政府的管制是必须的，它只是在市场和政府两者之外，多出的一个东西。
为什么会多一个东西？多出来的自组织分布式商业以前就有。为什么突然变成一个显学？因为我们的经济越来越数字化，在互联网上，在数字世界里面有很多原来的规则，原来的机制，原来的理论不够了，所以未来，所谓的市场机制、政府管制和自组织治理这三者会相得益彰。
它不是革命，也不颠覆，也不是谁取代谁，也不是政府没有了，政府还是政府，在市场和自组织这两者失灵的时候，政府的管制有独到的价值。同时，企业也有企业的价值，但是在数字世界里面，可能有一套新规则来治理我们越来越数字化的经济，其中更有效的是分布式商业，是自组织。