Libra的退与DCEP的进(dcep libra)

你知道Libra的退与DCEP的进吗？今天小编就给大家整理一些相关信息，希望对大家有所帮助哦！

未来国际货币体系的升维竞争，也将是数字经济时代下的综合国力之争，核心在于货币支付与多样化数字服务的结合。

文丨程实、高欣弘4月16日，Libra2.0白皮书发布，提出除了提供锚定一篮子法币的币种外，还将引入锚定单一货币的稳定币，“超主权”属性就此动摇。

Libra理想主义让步于现实主义，看似是一种“退”，却在妥协之下拥抱了新的基因，提升了竞争的位面。

同期，中国央行数字货币DCEP应用场景落地，正式由虚拟世界走向现实世界。

两者一进一退，意味着个体进化迈入加速时期，标志着彼此竞争进入同维阶段。

新一轮国际货币体系的升维竞争，将是数字经济时代的综合国力之争。

其核心不在数字货币本身，而在其与未来数字经济的深度耦合与相互加持。

因此，对数字货币的设计，关键在于最大程度拟合货币的基本属性，同时弥补传统货币体系与新生数字经济的脱节。

展望未来，数字货币有望串联数据要素的流动，对接数字资产的定价，发挥数字支付的潜能，致力于成为新一代数字经济世界的核心基础设施。

数字货币的个体进化迈入加速时期，彼此竞争进入同维阶段。

2009年比特币诞生后，国际支付体系出现了由私人主导的新生力量。

2019年，互联网公司Facebook发布Libra白皮书，意在构建商业化的私人货币体系。

其“超主权”与“超银行”属性引发强烈争议，世界各国央行由此提速对数字货币的研发与设计，央行数字货币（CBDC）开始广泛进入大众视野。

根据统计，当前超过30个国家央行对CBDC投入关注，其中中国、瑞典、巴哈马等国已发起试点测试。

最初，Libra企图绕开现有的国际货币框架体系，以私人运营的方式，构建公平的全球数字经济基础设施，却因遭到成员退出与监管阻挠而一再搁置。

4月16日，Libra2.0白皮书发布，增加大量合规设计，其中最具标志性的就是引入单一法定货币稳定币之举。

Libra与单一主权货币（如美元）挂钩，虽是理想向现实的妥协，但却是以退为进，在主权信用的支持下增强稳定性，推动其实质性落地。

与Libra的勃勃野心不同，中国央行DCEP（Digital Currency Electronic Payment）则是由主权信用背书，展开循序渐进式的攻势。

4月中旬，中国央行数字货币DCEP崭露头角，消息称首个应用场景试点率先在苏州落地，迈出了DCEP的现实一步。

从目前披露的细节来看，现阶段DCEP将主要替代M0，适用于日常交易的小额支付场景。

此外，对金融市场参与者来说，DCEP属于央行顶层设计，短期内并不改变中国现有的金融体系架构。

央行并未指明，商业银行以外机构不能成为DCEP的分发机构。

因此，DCEP通过双层运营体系，保留商业银行与第三方支付机构的原有职能，使其继续为用户提供高效的商业化金融服务。

但是长远来看，DCEP将并不止步于此。

我们认为，它将成为大国之间升维竞争的重要抓手。

虽然Libra与DCEP基因存在显著差异，却在开启自我进化的过程中殊途同归，由此新一代国际货币体系的升维竞争已然开始。

数字货币之争，核心不在货币本身的技术优越性，而在与未来数字经济发展模式的深度融合。

今年2月，中国人民银行数字货币研究所区块链课题组发文《区块链技术的发展与管理》。

文章提出，“区块链以大量冗余数据的同步存储和共同计算为代价，牺牲了系统处理效能和客户的部分隐私，尚不适合传统零售支付等高并发场景”， “区块链的去中心化特性与中央银行的集中管理要求存在冲突”。

因此，央行数字货币并不基于区块链技术，央行也明确指出“不建议基于区块链改造传统支付系统”。

但是， 2019年10月24日，习近平总书记在会议中指出“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。

” 因此，区块链技术仍是中国下阶段发展的重中之重，其中矛盾应该如何理解？人类社会正经历从物理社会进入数字世界的转型，人们的生产消费习惯虽然逐渐被数字技术改造，但是数字经济并非是单纯的产业革命，植根于传统经济模式的旧秩序、旧思想与旧阶层，并不能完全适应数字世界的价值创造方式。

传统货币体系的水土不服便是其中一个侧面。

区块链技术改造传统产业，衍生出大量原生可追溯的数字资产，却并没有相应的货币来对接与交换。

因此，DCEP主导的货币体系虽不基于区块链，但在生产消费环节中，将成为区块链应用的核心基础设施。

DCEP本身并非革命性变化，但其全程可追溯的特性与区块链耦合，或将重构数字经济世界的交换体系，激发数字经济的新一代潜能。

数字货币重在拟合货币的基本属性，弥补旧货币体系与新数字经济的脱节。

根据学理，在发达的商品经济条件下，货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五大职能。

我们认为，在未来数字经济时代的运行体系中，新一代国际货币仍需满足上述特性，但与此同时加强与数字经济发展模式的融合，从而发挥出数字经济的增长潜能。

由于数字货币采用电子支付方式，便于以数字形式在世界范围内广泛使用，因此本身满足世界货币这一职能。

第一，作为价值尺度，保持货币币值的稳定。

DCEP由中国主权信用背书，始终保持币值稳定，与人民币1：1等值兑换。

根据Libra白皮书2.0，Libra或与不同国家的主权货币挂钩，同样趋向于保持价值稳定。

而相比之下，比特币、以太坊等加密货币并无对标的锚，价值波动过大，难以作为未来数字经济时代的通行货币。