刘慈欣：为什么区块链是人类的下一个节点？(刘慈欣比特币)

当前大家对于刘慈欣：为什么区块链是人类的下一个节点？都是颇为感兴趣的，那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

刘慈欣 | 《三体》作者，中国科幻小说银河奖、73届雨果奖最佳长篇小说奖得主。

科幻小说虽然想象的是未来，写的是一个未来史，但其实未来史都有人类过去历史的影子。

相当多的科幻小说都有其历史背景。

举两个例子，阿基莫夫的《基地》系列，他的背景就很像古罗马帝国文明的兴衰的一个过程。

另外一个比较有名的科幻小说《沙丘》，其实《沙丘》的背景也就是古代阿拉伯帝国的背景。

所有的历史都是当代史，未来史可能也如此。

比如《三体》的宇宙文明。

假如说宇宙中有很多的外星智慧，对这种外星智慧组成的宇宙文明世界状态的一个想象，都有历史的影子。

我们做一个假设，假如整个人类历史上，不同文明之间的关系都是很和谐的。

我们不曾有过殖民政府，也不曾有过战争，人类一直是通过协商和平合作，互相尊重并一直生活到现在，那么科幻小说包括我这《三体》，无论如何也不会想象出那么一个稳定宇宙的状态，无论如何不会想象出黑暗森林状态。

所以这肯定是我生活在这么一个人类历史的大背景之下，我才能想象出这些东西来。

科幻小说不管多么虚无缥缈，它都是有现实和历史的影子。

但文明一直在变化。

人类历史发展到每个阶段，它都会形成一套历史阶段的道德体系和价值观，这种道德体系和价值观从整个历史的进程来看，是不断变化的。

但是在某一个历史的断面上，它是相当的稳固的价值观。

而价值观的变化往往会滞后于时代的变化，时代的发展。

在《三体》中、为什么人们不感谢这些执剑人，就是因为执剑人的行为不符合当时社会的主流价值观。

那执剑人的价值观是超前的，他的价值观主要是面对大灾难时代的价值观，而普通的社会大众的价值观还停留在过去。

他们两者之间肯定是冲突的，所以人们不会喜欢他。

但每一个时代对价值观体系都要与那个时代相适应才行，适应虽然有一个过程，但你最后必须去适应，否则很难生存下去。

文明的差别更加残酷。

在《三体》中，水滴在摧毁人类战舰的时候用了一种很原始的方式。

为什么那么高级的文明会用这么原始的战斗方式？如果是同一水平的敌对力量爆发，比如人类不同文明间爆发战争，肯定要有战略、战术，但假如一支人类的军队去**一群绵羊，就不需要什么战略、战术了。

外星文明一旦真的出现在我们这个世界，出现在我们的星系，它们所拥有的实力可能不是我们想象中的那种实力。

我们可能完全就像一群绵羊，甚至一群蚂蚁遇到人类一样，根本不用抱着能够抵抗任何想法，在他们面前完全没有任何生存的几率可言。

当一个人拥有那种超越一切的力量，他很难保存一种同类的情感。

情感其实很大程度上是同情，同情的意思就是说感情是相同的，我能够理解你，因为我们的力量差不多，我们的生存能力差不多，我才能理解你的苦难。

假如我的生存能力比你高出不知多少个数量级，我是很难理解你的。

正如我们对于一个蚂蚁，我们很难理解它的感受，它在水里淹死了，我们看着肯定是无动于衷的。

我们跟外星文明最大的差别倒不是什么技术，以及对世界的认识，我们差别最大的可能是对艺术的感觉。

因为艺术不仅和我们的智力有关，更和我们整个人的生物属性、社会属性有密切的关系。

再说的浅一些，对美的感觉，对和谐的感觉，那就是千差万别的。

真有外星人的话，这个方面大概是很难沟通的。

科技将把我们带向何方？上一次技术爆炸应该是电气时代，最早的一次技术爆炸是蒸汽机，蒸汽机它直接引发了工业革命。

而电器的出现，很快淘汰了蒸汽机，它引发了第二次工业革命。

它的范围也好，深度也好，它都远大于蒸汽机的那次工业革命。

其实电早在那之前就出现了，但电器的大规模使用彻底改变了整个人类的生活。

我们目前正在发生的技术爆炸，显然是来自于IT技术，信息时代。

但是下一个技术爆炸是发生在哪儿？下一个技术爆炸很可能是改变我们自身，这可能是来自于分子生物学，更有可能的是来自于生物学、基因技术和我们现在的信息技术的结合，这种结合起来改变我们自身，那对我们的改变是相当巨大的。

现在技术已经经历了两到三次工业革命，但其实我们还是原始人，我们跟原始人没啥区别，智力和原始人的智力差不了多少。

我关注人工智能，很多人也期待它的到来，也有一部分人呼吁警惕我们的尊严，不能被人工智能剥夺。

但是千万不要信了马斯克的那句话，好像人工智能比核弹还危险。

任何一个技术你不可能阻止他，当然你可以立法。

但真正可能的技术是不可能被禁止掉的，之所以被禁止掉，可能因为我们技术还达不到那一步。