区块链迷雾与对岸(区块链杂谈)

当前大家对于区块链迷雾与对岸都是颇为感兴趣的，那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

海市蜃楼插图 / Nath新的江湖结构正在多方角力下争分夺秒地搭建，并在自我和行业的双向互选及多重作用下汇聚、分层与演化雾 降“胡闹！”曹寅嘴里蹦出了这两个字。

1月9日，徐小平在真格基金CEO群里将区块链革命形容为“一场顺之者昌，逆之者亡的伟大技术革命”，“以全部的智慧呼吁大家，千万不要临渊羡鱼，而要冲到浪涛中去，迎接区块链即将给各行各业带来的巨大冲击！”两个月后，在上海徐家汇某栋高层建筑的20层谈到此番言论时，曹寅依然不认同。

这段话很快被截图外泄，徐小平甚至公开悬赏一枚比特币寻找“泄密者”。

根据investing.com的公开数据，1月8日早8点的比特币价格（BTC）约为14976美元/枚，而到了1月10日早8点，比特币价已冲升至约15043美元/枚，而半年前的2017年7月9日同一时点币值仅为约2478美元/枚。

在此背景下，舆论反应多样，有人将其调侃为鼓吹收割的号角，有人则认为这清晰地定格了部分传统VC“跑步进场”的心态与姿态。

曹寅虽然徐小平多次强调让他兴奋的是“区块链技术”而不是币值或ICO（注：代币首次发行），但其出发点还是没能说服曹寅。

“在整个社会对区块链的理解如此原始、幼稚而不切实际的时候，作为一个公众人物，责任应该是去科普推广，尽可能让大家保持一个冷静客观的态度去看待区块链，而不是在已经非常狂热的情绪上再浇一把油。

”这是他对徐小平这次“传播事故”的异议所在。

毕业于复旦大学和维也纳大学的曹寅，拥有经济、历史、软件工程三个学位，作为能源区块链实验室创始合伙人、信达证券首席区块链专家，他和被誉为中国版“以太坊”的NEO区块链创始人达鸿飞、“国内最早的比特币资讯网站”巴比特创始人长铗一样，属于中国较早一批投身区块链领域的“老人”，是“旧神”中活跃的“网红”。

2013年比特币暴涨撩拨着上海金融圈的敏感神经，彼时作为上海美国商会成员的曹寅第一次参与对数字货币的探讨，商会成员除了曹寅等来自金融业的，还包括律师、会计师，他们中的很多人认为这背后会指向一场生产关系的革命，而这让曾在“新古典自由主义经济学摇篮”维也纳大学浸润多年的曹寅一下子燃起了热忱。

自此，他便开始了在区块链行业的探索和“布道”，并在2016年参与创立了能源区块链实验室，作为能源行业的区块链分布式账本提供商，能链曾在2017年11月完成第二轮Pre-A+轮融资。

即便不在这个行业，你也多少曾感知到这股“狂热的情绪”。

对于普通大众来说，可能已记不清你的朋友圈何时开始越来越频繁地出现“比特币”、“区块链”、“ICO”，由之衍生了“去中心化”、“点对点”、“分布式账本”、“智能合约”等枝丫繁复的词汇体系，各种“区块链”名目的社群遍地开花，区块链开始成为段子手和表情包的时新素材，似乎越来越多的人主动或被动地在不同力量的裹挟下卷入这场浪潮中。

也许谁都没有料到，一个技术走到台前的过程会伴随如此多的戏剧冲突，夹杂其中的有暴富的传说、认知的壁垒、未知的诱惑、泡沫的破碎以及对人性的复杂注解。

想要尝试理解这些现象，必须先了解几个基本概念。

按照《区块链：新经济蓝图及导读》的说法，在区块链加密技术出现之前，加密数字货币和其他数字资产一样，如果没有一个中心化的媒介机构，我们就无法确认一笔数字现金是否已经被花掉，于是我们需要一个可信赖的第三方比如银行来保留交易总账。

区块链的技术则提出了一种“去中心化”的解决方案，货币的拥有权是由公共总账来记录，并由加密协议和挖矿社区来确认。

区块链中的各个“区块”就是一组一组的交易，他们被陆续发布到总账上，也就是区块被加到链上。

区块链的总账都可以通过区块链浏览器被公开查看（例如www.blockchain.info可以查看比特币的区块链），在那里你可以输入一个区块链地址查看一串交易流。

区块链上的数据需要经过全网多数节点验证方能被采纳，因此具有高度的防篡改性，每笔价值传输一旦记录便无法修改且可以溯源，因此可以在没有中心化机构背书的情况下，在各中心间建立信任。

如果说区块链1.0是为了解决货币和支付手段的去中心化，区块链2.0就是更宏观地对整个市场的去中心化，利用区块链技术转换许多不同种类的资产而不仅仅是货币。

书中举了一个简单的例子，比如大家都了解的众筹，之前我们想通过P2P的筹款模式往往需要一个提供中心化服务的第三方来启动，比如kickstarter，而基于区块链技术的众筹平台则不再需要作为中介的第三方，而是可以支持初创企业通过创建自己的数字货币来筹集资金，售卖或者分发自己的“数字股权”给早期支持者。

在这种情况下，个人与个人的交易直接完成，不再需要第三方促进或者进行清算交割，这就是为什么能够加快交易的速度，减少交易的成本。

另一个例子，比如有关医疗方面的应用则设想未来个人健康记录可以通过区块链来存储和管理。

个人健康记录可以被编码成数字资产，并像数字货币那样放在区块链上，只能通过私钥才能访问，以保护隐私。

如果需要，个人可以把他们的私钥让给医生、药店、保险公司，后者得以访问他们的健康数据。

此外，这还可以提供一套记录存储的统一格式，以解决大型健康服务提供方之间因电子医疗记录系统格式不统一而产生的共享或协作难题。

token（代币/通证）和ICO（首次币发行）等概念其实就是上文提到的区块链众筹模式，但其被广为人知，还要归功于以太坊(Ethereum)的出现。

与比特币不同，以太坊是可编程的区块链，类似安卓系统方便用户开发各种APP，以太坊大大降低了区块链应用的开发难度，想做项目、需要钱的人都可以去开发基于以太坊的token，token符合标准即可公开发售，为项目筹集资金。

在行业里浸润了七年的长铗认为，2017年那轮牛市背后的主因正是以以太坊为代表的通过智能合约发行的虚拟资产的成功验证，“制造了一些暴富神话，让一些新兴的项目一下做得很大，也让一些濒死的项目起死回生，当然会吸引很多眼球。

”在过去的2017年，数字货币市场的K线图是投资人眼中最耀眼的折线，刺激着****的同时，似乎也在重新定义投资回报可能达到的区间。

要知道，在传统投资圈，将公认的“投资女王”、今日资本合伙人徐新送上荣誉堂的投资项目之一——京东，在2014年上市时给予徐新的回报是“8年150多倍”。

而曾有“2017年神币”之称的NEO（小蚁）从2016年8月ICO2众筹起始时的0.159美元，到2018年1月31日单价冲升至152美元，回报率高达约955倍，而据说如果你在2014年就参与进来，三年间你的投入回报将高达6000倍。

李丰在其专栏文章《ICO泡沫的由来与未来》中描述了“泡沫产生”初期的逻辑，以太坊的出现降低了 ICO 的门槛，而对看好 ICO 项目、想要投资它的人来说，需要用法定货币（比如美元）兑换中介货币（通常为比特币、以太币）以购买项目方所发的 token。

那么，当圈外的钱想进入，即用法币买以太币的需求量一下子增大，中介货币的价格就会被顺势推起。

鉴于以太币是在以太坊上发 ICO 项目的估值基础，所以当以太币暴涨，这些项目的估值、连带着项目方所发的 token 价格也就都水涨船高了，而后便有了泡沫的越吹越大。

这样就不难解释为什么在行外人看来，早期币圈要远远“红火”过链圈，毕竟相较于了解链圈需要对分布式数据储存、点对点传输、共识机制、加密算法等技术触类旁通，曾被调侃为“区块链第一应用”的炒币及背后的暴富神话显然更具群众土壤，和历史长河中的所有商业泡沫一样，简单粗暴地试探和利用着人性的边界。

财富跃迁或许是最直接的造神路径，“泡沫红利”也让区块链一度成为“新神”出没频率最高的领域，币圈大佬头上的光环从未如此耀眼。

微博介绍为“职场小说畅销书作者”的胡震生在微博中写道，“李笑来曾经和我演讲的那半个小时，那一刻我仿佛看到了神一样的光环在他身边，他是真正悟到了区块链的人。

”作为中国最有争议的商人之一，1972年出生的李笑来曾在2001年到2008年供职于新东方，著有《托福单词21天突破》等畅销英语辅导类书籍，而从去年开始，他更为人熟知的称号变成了“中国持有比特币最多的人之一”、“硬币资本创办人”。

当然，也有声音认为其“比特币首富”的称谓只是一种“自我营销的噱头”。

一位业内人士则评论，“他有他的诉求嘛，很多人炒币赚了很多的钱是不说的，有些人说他赚了多少钱，你也不知道真假，因为这东西不像股票，是查不出来的。

”“新神”的出处多元，大多沿着交易、矿机、矿池、投资、项目等领域分布。

和李笑来一样，作为资本节点一环的代表人物，pre-angel创始人王利杰被誉为最早参与数字货币和区块链投资的传统投资人之一，根据其自述，截至今年1月，其参与投资的区块链项目已经超过30个，其中明星项目众多。