又一家加密货币交易所破产了！上万家交易所或迎来倒闭潮！

当前大家对于又一家加密货币交易所破产了！上万家交易所或迎来倒闭潮！都是颇为感兴趣的，那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

作者: yiyangtang 来源: 链天下官微加密资产的火爆，让交易所赚得盆满钵丰，在老牌交易所继续攫取市场红利的同时，又有更多新的交易所涌入这一市场。

当这一市场达到饱和状态，或者未饱和时，就可能出现毛毛虫效应。

昨天晚间，CATTLEEX交易所宣告破产，虽然引起的反映并不大，难以在为数众多的交易所圈产生涟漪，但就诸多事实来看，这或许成为交易所倒闭潮来临之前倒下的第一块多米诺骨牌。

1上万家交易所围攻老牌交易所有数据显示，火币在2017年整年的盈利达5亿人民币。

另一项数据显示，成立不到一年时间的币安第一季度的利润达到了2亿美元，超过了德意志银行第一季度1.46亿美元的盈利。

同时，根据已有媒体的最新报道推测，OKEx曾表示自己为全球数千万用户提供服务:币安1月曾宣布其用户数量超600万，媒体估计2月份已突破750万，月度增长至少达150万，如果继续维持这一水平，现在突破千万级别:火币虽然没有进行用户数量的公示，但量级也应该在千万级别。

一方面是巨额的盈利能力，另一方面是相对全球数十亿居民而言，高增长的市场潜力，两方面的因素结合在一起，不难看出让众多交易所疯狂的原因所在。

来自CoinMarketCap的数据显示：2017年6月12号，全球4132家交易所:2017年12月21号，全球7693家交易所:2018年1月3号，全球7463交易所:2018年6月15日，全球11296家交易所！这个11296的数字，应该不是终点，他们的目的无他，都要在交易所这个赛道中开展利益、市场、用户的竞逐，而目标就是币安、火币、OKex等老牌获利的交易所。

2交易所热背后或将迎来倒闭潮就目前的股票交易所生态而言，全球也就几大交易所存在，反观加密货币交易所市场，如此众多的数量，也决定了必将有一大批交易所会关门大吉。

据了解，开篇提到的倒闭的CATTLEEX交易所创始团队成立于2018年1月，包含来自国内BAT的技术人员，此前公告正在塞舌尔共和国注册公司和申请执照。

对于倒闭原因，公告称， 由于投资人的撤资以及我们无法满足绝大部分的矿工的拉盘要求，纷纷砸盘提现，导致平台已无法正常经营，经核心团队决议，我们遗憾地宣告破产，不日将进行重组，用户的资产也将暂时锁定不能提现，同时暂停一切交易。

CATTLEEX倒闭归根结底还是因为用户量上不去，导致交易量有限，平台收益难以满足投资人要求。

事实上，有数据显示，在整个交易所市场，曾经半个月就倒闭了230家。

而业内大咖预测 2018年，将有超过1000所数字货币交易所平台即将倒下！据时戳资本与巴比特智库4月发布的《数字货币交易所研究报告》，在其统计的188家产生有效交易额的交易所中，日交易额排名前14的交易所占据全部交易额的73%，剩余170多家交易所只能分割剩余的27%交易额。

在头部交易所的挤压下，或真可能带来一波新进交易所的倒闭潮。

3倒闭潮背后成因解读每个行业的新进者，都是朝着干掉老大的目的在前进，没错，在交易所这个领域，同样出现了交易即挖矿、返利给用户等模式的创新，也有建立去中心化交易所避免中心化交易所弊端的先行者，然而，这绝对不是避免倒闭潮的魔杖。

除了数量多之外，市场饱和之后的自然淘汰，还有以下两方面重要因素。

1、模式创新中出现众多复制者近期，在朋友圈疯狂传播的FCoin，因上线半个月交易额列全球交易所前列，其平台币FT半个月内上涨了60倍而备受关注。

在接受媒体采访中，其创始人张健表示，自己创建FCoin是想践行通证经济，用通证经济的思想、token模型加上区块链技术打造出具有社区基因，通过收益分红机制构建安全、透明的交易所。

同时，他还认为FCoin模式老交易所做不了，新交易所抄不来。

然而，回首此前的交易所，DragonEx早在去年年末时，就推出了龙币，通过其平台公布的分红公告可以看出，龙币模式和FCoin别无二致。

再回到这两天也正大力推广的BKEX交易所，他们对平台的运营模式，同样就像克隆版一样。

只是，FCoin是将80%平台收益用于分红，而BKEX将这一比例提高到了100%。

这种模式创新究竟能不能将老牌交易所PK下去，目前尚未可知，然而，绝对是会将雷同交易所干掉的。

究竟谁能走的更远，恐怕考量的关键还是会落在资金这一要点上。

2、去中心化交易所路途漫漫此前币安交易所被盗、OK恶意爆仓之嫌以及火币的机器人事件，让中心化交易所频频出现尴尬的局面，去中心化交易所仿佛成了让投资者安心的救命稻草。

然而，事实上的情况呢？来自Dappreview的数据显示，目前交易量最大的交易所IDEx，每天的日活最高8000人，交易额峰值约为1.04亿人民币，无法进入交易所排行前30名。

而导致这一结果的原因在于，一方面技术的有待完善，对于交易体验有所影响，基于安全维度的考评仍不能让人放心:另一方面，中心化交易所成立时间早，聚合效应让流量难以流入去中心化交易所。

所以，不论是技术还是导流方面，去中心化交易所都有很多工作要做。

有业内资深人士指出，中心化交易所虽缺乏特色、没有任何去中心化技术的应用，但是凭着用户的习惯性选择和头部效应，大交易所和小交易所之间的差距持续拉大，小交易所一天的交易量甚至不如大交易所一个币一天的交易量，量级相差之大，可以想象突围的难度有多高。

基于这些原因，可以肯定未来不论是基于运营创新的小交易所，还是用区块链技术打造的去中心化交易所，都在面临极大的挑战和成长带来的压力。

针对目前交易所赛道拥挤，以及中心化交易所存在弊端等问题，有一种声音认为，当公链生态构建成熟之后，或可实现公链、交易所、钱包的一体化之路，从而真正实现基于区块链的交易所新形态。

这在技术以及场景实现方面，应该都没有问题，可是，区块链的发展现状，也让我们看到实现这一目标的路，肯定不会短暂。

不过，区块链已来，仍值得我们期待。