目前区块链底层框架还不够开放，对开发人员不够友好

下面由小编针对目前区块链底层框架还不够开放，对开发人员不够友好为您答疑解惑，希望能给您带来有一些有效参考。

李非凡：如果从中国的自主可控和未来掌握核心技术话语权的方向思考，你觉得目前为止中国在区块链基础设施开发上的进展和自主化方向上有什么现状或者遇到什么样的困难，未来会从什么样的方向去建构，包括你后来怎么参与到这个推动的过程中？能回答一下吗？甘醇：首先我想谈一下现状，当前整个中国的区块链底层建设，我认为大概有两类的底层技术基础。

首先现在其实有非常多规模比较大的公司，他们内部自己有一套区块链的解决方案，可能参考了整个区块链的理论基础做了一套适配当前业务体系，另外还有一块我认为是相对比较普世的通用性的框架，比如说像现在有微众有physical，有百度超级链，包括现在还有杭州的一些，有很多公司都在探索一些通用的框架性的方案。

这两条路我个人看来如果真正谈一个大规模的应用和技术可控，其实我们要创造出真正行业通用性、普世性的框架。

大集团内部性的技术我认为它对整个外部的影响相对会比较弱。

我作为一个开发者或者技术人员来讲，现在国际上一些框架对于开发者不友好，还有它整个这种架构的易于接入的特性还是有所欠缺的。

整个区块链技术领域它应该要足够的开放，通过开源、吸收开发者，包括初创型、中小型公司。

首先开发者很容易在你的体系应用开发，同时成本又比较低，源代码、文档体系，理念、架构设计应该非常清晰，只有做到这个才能真正得到大规模的开发者和技术使用者。

一个真正好的技术框架应该是从开发者的接入、文档到整个生态里面的各个参与方应该有非常好的一套体系让它们能够理解、接受，而且可以很快速地尝试和使用，只有这样才能得到大规模的发展。

我认为这样的自主可控才是有意义的。

李非凡：其实从生态角度来说，目前为止包括六脉也好也在继续研发底层框架的技术和设计思路，能简单介绍一下你们现在碰到的一些进度和一些顾虑，包括未来的展望吗？包括一些路线。

甘醇：现在碰到的一些问题，首先是当前整个国际上大部分联盟链的性能还是有瓶颈的，包括现在fabric2.0宣称比较好的状态下可以做到两万个TPS，现在国产的生产环境应该能到一千到两千左右。

整个底层性能我认为现阶段支撑大部分的应用场景没有问题的，但是如果从长远来看，整个性能还是有所掣肘的。

但是我认为这个问题将来可以得到解决，因为有很多业务场景反推技术促进，这是非常良好的。

而不是刚开始我就要做多少万的TPS，它要和技术做一个互相的迭代。

一项技术的发展是因为我们在实际业务场景里面很难提出一些业务性的问题和挑战，往往提出问题比解决问题更难。

我们为什么要找到这么多的产业场景不断通过这种新的商业模式让我们作为一家区块链技术公司持续和它进行合作，我们也是希望探索出真正很多具体的业务场景，看到它里面到底在哪些技术节点上有需求、有问题，然后解决它。

只要能持续这样解决最终沉淀出来的技术才是有价值而且可推广，可大规模复制的。