互联网巨头为什么不直接发行非稳定币的数字货币呢？

想必现在有很多小伙伴对于互联网巨头为什么不直接发行非稳定币的数字货币呢？方面的信息都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些分享给大家，希望大家会喜欢哦。

目前市场上的稳定币可以分为几种：1、基于公链发行的中心化知名稳定币：比如目前占有率最高的USDT，还有其他的包括：USDC、TUSD、PAX、GUSD、btcB、HUSD2、公链上发行的去中心化稳定币：BITCNY、BITUSD、DAI3、巨头组织的基于联盟链发行的中心化稳定币：前面所说的摩根币、沃尔玛币，Libra都是属于这一类。

以上三类中，有的是以法币为抵押，比如USDT:有的是经加密货币为抵押，有的是无抵押稳定币。

为什么巨头们纷纷发行稳定币，而不是发行BTC那样的代币呢？1、主流的稳定币后面有实际的资产锚定的，比如USDT，需要1:1锚定美元。

Libra是用一篮子货币和短期债券作为抵押产生的货币。

这样的稳定币有内在价值，相对稳定:比特币是公链信用货币，内在价值就是共识，更象数字黄金，而且BTC波动性太高。

2、大企业看中自己的声誉，刚刚发生不久的EOS因违反了注册规定，被SEC罚款2400万美元。

而相对来说，发行稳定币风险更小，更容易通过合规。

除非未来STO批准后，允许发行证券类代币，巨头企业们才会考虑发行类似BTC那样的币。

这也是为什么在中国，那些技术十分成熟的互联网企业，迟迟没有发行代币的原因。

未来，随着市场越来越成熟，稳定币应该也是百花齐放。

如果全球只有一个稳定币系统，比如像Libra一枝独木，那么Libra所锚定的货币价值可能就会愈加增强，相应的未锚定的就有可能会愈加削弱，所以，一枝独木的稳定币对全球金融会是不稳定因素，只有更多稳定币同时存在，金融系统才会更安全。